如果你的工资很低,那你基本是个随时更换的螺丝。如果收入很高,说明你创造的价值要多很多,可替代性很差,企业没法随便找个人替代掉你。
但是现实里却不是这样,你收入越高,企业对你预期越高,总觉得你的贡献配不上你的收入,你得兢兢业业,不然可能就会被性价比更高的替换掉。所以电视里的职场高薪精英往往衣冠楚楚衣着光鲜,现实里的精英人士往往灰头土脸,永远一副刚通宵赶方案的倒霉样。
网上流传已久的一句PUA中产职场精英的话:不要把平台错认为自己的个人能力。
这个是标准的营销号语录。它只有恫吓,恐慌,煽动焦虑,没有提出任何可行方法。实际谜底就在谜面上这句话最好的解决方式就是不停的换平台,不停的升平跳。既然平台比个人能力重要。那么显然,不停的换平台,换更大更好的平台。这个收益比提升个人能力要大多了。
知乎有个帖子,说有个员工啥都会,数据,脚本,代码PPT都精通,要求9千涨到1万2,老板拒绝,就跳槽了。
然后老板招人发现9000找不到,1万2也不行,最后1万5找了一个,但是只会这个,别的不会。于是又1万2找了个数据,但是忙不过来。又6千找了个应届生助理。本来1万2解决,现在要3万3。
这就是现代企业的管理现象:给应届生加钱,但不可以给底层老员工加钱。
跳槽比努力工作更加重要。
这应该是一个最基本的常识。可惜很多打工人不明白。
打工人就是得不停的跳槽换更好的东家。你把公司做起来做大了,除非你是合伙人。如果你只是打工的员工。不论公司是做大了,还是倒闭了,都跟你关系不大。
公务员教师,带有编制单位或者国企员工,其实这些不能算是打工,应该算「上班」。在非编制,非央企国企性质的公司里上班,才能算作是「打工」。这种打工不跳槽,不增加自己的跳槽能力,其实是很不妙的。
在职场上几乎不跳槽,但是又能善终的人,我只见过三种:
1,有公司创始性质的干股;2,和公司最高的大老板保持良好关系,甚至私交甚密。3,以上二者皆是。
如果没有这样的关系,却长达十数年不跳槽,这样的人基本没法善终。