系统：Ubuntu 16.04.02 LTS
Qt内存泄漏之前遇到过，主要是new出来的一些类在不需要的时候没有使用deletelater。这一篇是我在网上看到的对内存泄漏比较基本的一个分析，解决了我今天遇到的一个问题。觉得值得分享一下。
原文作者：人气青蛙
原文地址：编写Linux C++程序如何影响VIRT（虚存）和RES（实存/常驻内存）
原文内容如下（记录下来以供以后查看）：
在Linux命令行中执行top命令，可以查询到所有进程使用的VIRT虚拟内存、RES常驻内存和共享内存SHR。
那么，什么是VIRT虚拟内存、RES常驻内存和共享内存SHR？我们编写的linux C++程序如何影响它们呢？
查阅资料后，归纳一下。
VIRT：
1、进程“需要的”虚拟内存大小，包括进程使用的库、代码、数据，以及malloc、new分配的堆空间和分配的栈空间等；
2、假如进程新申请10MB的内存，但实际只使用了1MB，那么它会增长10MB，而不是实际的1MB使用量。
3、VIRT = SWAP + RES
RES：
1、进程当前使用的内存大小，包括使用中的malloc、new分配的堆空间和分配的栈空间，但不包括swap out量；
2、包含其他进程的共享；
3、如果申请10MB的内存，实际使用1MB，它只增长1MB，与VIRT相反；
4、关于库占用内存的情况，它只统计加载的库文件所占内存大小。
5、RES = CODE + DATA
SHR：
1、除了自身进程的共享内存，也包括其他进程的共享内存；
2、虽然进程只使用了几个共享库的函数，但它包含了整个共享库的大小；
3、计算某个进程所占的物理内存大小公式：RES – SHR；
4、swap out后，它将会降下来。
测试如下：
一）
[cpp]
#include <iostream>
int main()
{
char * p = new char [1024*1024*512];
getchar();
return 0;
}
top结果如下：
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
401 huyiyang 17 0 523m 916 792 S 0.0 0.0 0:00.00 ./main
VIRT包含了new出来的512MB空间，但是RES不包含该空间。即刚new出来的空间，如果没有使用，会放入SWAP中，并不在内容中真实的分配物理内存。
二）
[cpp]
#include <iostream>
int main()
{
char * p = new char [1024*1024*512];
memset(p, 0, 1024*1024*512);
getchar();
return 0;
}
top结果如下：
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 32604 huyiyang 17 0 523m 512m 792 S 0.0 26.2 0:00.33 ./main
VIRT包含new出来的512MB空间，RES包含目前使用的memset的512M空间。即new出来的空间被使用后，会真实分配物理内存。
三）
[cpp]
#include <iostream>
int main()
{
char * p = new char [1024*1024*512];
memset(p + 1024*1024*128, 0, 1024*1024*128);
getchar();
return 0;
}
top结果如下：
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 456 huyiyang 17 0 523m 128m 792 S 0.0 6.6 0:00.07 ./main
VIRT包含new出来的512MB空间，RES包含目前使用的memset的128M空间。即new出来的空间，如果只使用部分，则只分配部分物理内存。
四）
[cpp]
#include <iostream>
int main()
{
char p[1024*1024*10];
getchar();
return 0;
}
top结果如下：
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
544 huyiyang 17 0 21568 884 760 S 0.0 0.0 0:00.00 ./main
没有使用的栈空间，VIRT会包含（没有使用的栈空间会在SWAP中）。
五）
[cpp]
#include <iostream>
int main()
{
char p[1024*1024*10];
memset(p, 0, 1024*1024*10);
getchar();
return 0;
}
top结果如下：
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
561 huyiyang 17 0 21568 10m 760 S 0.0 0.6 0:00.00 ./main
已经使用的栈空间，VIRT和RES都会包含。
六）
[cpp]
#include <iostream>
int main()
{
char ** pp = new char * [1024];
for(int i=0;i<1024;i++)
{
pp[i] = new char [1024*1024*512];
memset(pp[i], 0, 1024*1024*512);
printf("p%d\n", i);
getchar();
}
return 0;
}
第一个循环时：
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ SWAP COMMAND
3627 huyiyang 18 0 523m 512m 836 S 0.0 26.2 0:00.34 10m ./main
第二个循环时：
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ SWAP COMMAND
3627 huyiyang 18 0 1035m 1.0g 836 S 0.0 52.4 0:00.69 10m ./main
第三个循环时：
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ SWAP COMMAND 3627 huyiyang 18 0 1547m 1.5g 836 S 0.0 78.5 0:01.03 10m ./main
在我的服务器上，当执行到第四个循环时，并且有其他程序占用较大内存的情况下，top结果如下：
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ SWAP COMMAND
3427 huyiyang 16 0 2059m 711m 836 S 0.0 36.4 0:01.45 1.3g ./main
出现了swap out的情况。
