看了很多对《月亮与六便士》的书评和他们自己的见解，几乎都是围绕着作者毛姆及其后人带动的主旋律去感悟的。我看完这本书之后，虽说能让步于这些观点，尊重斯特里克兰德对艺术自由的选择，但心里仍存隐隐的气愤和倔强反对之情。他的月亮中藏着对爱他，尊重并理解他的人残忍的亵渎，我认为斯特里克兰德是残酷的。他的选择无疑是勇敢的，他对家庭女性的剖析基于现实，他为追逐理想抛妻弃子，只为放弃干涩，毫无灵魂的六便士，追逐那抬起头可见的月亮---这些，我都理解，毕竟顾此失彼，本是生活常态。但我至今都无法原谅他仅为布兰奇冷漠的吸引，而毁了她和斯特罗伊夫的家庭。所谓想画一幅裸体艺术画，利用完之后又要离开，并对她的死置若罔闻，一脸冷漠。还好天才达不到普遍，若周遭都如他一般，可想而知有多少普通家庭会承受相应代价！从精神艺术上来看，这确实也赋予了他心灵精神上难得的灵感和解放，但作为一个普通人，从道德层面出发，我实不忍斯特里克兰德所做之事。那是他的挣扎，道理都懂，但也有限度。
