01
我是想着每周读的书类型最好丰富一些，或者交叉着读，这样不至于让自己的情绪总在一处。于是上周感性过后便想看本儿理性的，能启发我更多思考的书，但是，我没想到我选择了一本读起来也太超过我领悟范围的书了。
别人读书是一目十行，我读这本儿真算是“一行十目”了。
02
此书共七部，主人公大致是五个：
托马斯：外科医生。主张“灵与肉”的分离，有着别致的“性友谊”观点。（这就是我看的特别肤浅的部分，我没办法上升到哲学的高度。）托马斯的存在像是分裂者，两种极端分别通过特蕾莎和萨比娜两种截然不同的女性来表现，他手握一个绝对不可以溜走的，又用另一只手探测未知的新鲜和神秘。
特蕾莎：摄影师，托马斯的妻子。主张“灵与肉”的不可分割，是一个与现实联系最紧密，带着传统女性色彩的人，但她又在不停抗争，想寻求“灵与肉”的和谐。她不能理解和接受托马斯的“性友谊”理论，但她又离不开托马斯，她的嫉妒，她经常颤抖的双手，夜里不断涌现的噩梦，都愈发体现她是孤独的守望者与追求者。在托马斯看来，她是一个被人放在涂了树脂的篮子里顺水漂来的孩子，这篮子顺水而下却恰恰被托马斯拾起。
萨比娜：画家，托马斯的情人。典型的独立女性，给我的感觉就是她是一个永远在路上的人，特神秘。
弗兰茨：大学教授，有妇之夫，但萨比娜是他的情人。这个人物的出现在后半部分了，是一个对自己诚实的人，比如他会不堪忍受内心的折磨而对妻子说：“我有一个情人。”作者把他列入“梦想家”这一少见的类别里，说他生活在纯属想象、不在身边人的目光下。可能，他是个双鱼座？相比托马斯，我更喜欢弗兰茨。
卡列宁：特蕾莎捡到的一只狗。作者在书的最后单独为卡列宁写了一部，就叫《卡列宁的微笑》。其实我没看懂，即便最后有个朋友做了分析，我也依旧不理解。
03
如果说看这本书时是什么感觉，我会觉得我在偷窥这些文字。
就像电影《我不是潘金莲》的呈现方式一样，不论是文字还是书中人物和他们之间的生活，都让我很有距离感。
这或许是因为作者是外国人，或许是我对内容的历史背景了解甚少，又或许是翻译过来的文字有些难以理解。
但我觉得更多的还是作者下笔是用的第一人称，这就会塑造出一种“我洞知一切因果，却在天上露出蒙娜丽莎的微笑静观其变”的感觉；还有就是我对哲学所知寥寥，以致我总将这本书的内容看得很肤浅。
读之前是冲着这本书的名声和地位去的，当然书名也吸引我一些，《不能承受的生命之轻》，如此矛盾的说法让我看的时候一直在想什么是轻，什么是重，虽然作者有讲到，但留下印象的还真的是没有。可能思想太肤浅，能理解的也一直停留在关于两性问题所引发的讨论上吧。
哲学、历史、社会、政治……一本书中包含了这么多，看了别人的分析才能恍然大悟，这种书果然不适合拿一周来看，得不时地温故，方能自见其意啊。
04
“一周一书”的话题总归不太好，像是给自己下达的一项必须限期完成的任务，带着这种感觉去读一本书，总是太紧张。尤其是遇到晦涩难懂的书籍，总要以一种轻松的状态去品味吧。
