脱口秀看不下去了,性别对立,踩一捧一成了流量密码?


某脱口秀演员在台上眯眼笑问台下:“你们说,是北上广的精英活得累,还是小地方的人眼界窄?”

话音刚落,前排穿西装的和穿夹克的观众已经自动分成两派,一半嘴角挂着冷笑,一半眼里冒着火。

这段被剪成 “城乡差异锐评” 的视频,最后全靠评论区的骂战推上了热搜。

如今的脱口秀舞台早不只是男女互怼的战场了。阶层、地域、代际之间的 “踩一捧一” 正合力把这门艺术拖进窄胡同 —— 当幽默成了划分阵营的工具,那个曾用笑声缝合社会褶皱的脱口秀,早就把初心丢得无影无踪。

一、从观察生活到划分阵营:幽默变味了

2017 年《脱口秀大会》刚起步时,王建国聊 “社畜” 生活:“加班到凌晨的写字楼,电梯里全是灵魂出窍的人,连保安都懒得查工牌 —— 毕竟我们这些行尸走肉,还能偷走什么呢?” 那段话没贬低谁,却戳中了所有打工人的共同疲惫。

六年过去,还是那个舞台,有新人对着话筒吼:“月薪三千的人还好意思谈理想?你们的梦想不就是月底能吃上火锅吗?”

台下掌声里混着明显的不自在,这段 “冒犯底层” 的表演却被平台顶到了首页。

这种变化在内容里藏不住。打开头部脱口秀账号,“地域炮” 成了常客:东北演员笑南方人 “冬天靠抖腿取暖”,南方演员就回怼 “东北人洗澡能搓掉三斤泥”;“代际战” 也打得热闹:年轻演员吐槽 “父母的养生知识还不如朋友圈谣言”,中年演员立马回敬 “现在的年轻人除了躺平啥也不会”。

这些段子像钝刀子,把原本丰富的社会图景割成了非此即彼的两块。

更让人揪心的是创作套路的堕落。某脱口秀培训教材上明晃晃写着:“要制造绝对冲突 —— 把‘甲方’和‘乙方’、‘体制内’和‘自由职业’塑造成天然敌人,观众才能快速站队。”

按这个逻辑,北京有家脱口秀俱乐部甚至搞出 “地域梗审核表”,要求演员必须在段子里写清 “嘲讽某省人” 的具体笑点,美其名曰 “强化记忆点”。当观察生活变成丑化群体,脱口秀的幽默就成了带刺的偏见。

二、性别对立:成了流量密码?

2024 年 “双 11” 期间,杨笠在直播中调侃 “男人购物车比人生规划还混乱” 时,这段原本温和的吐槽被算法精准捕捉,迅速衍生出 “男性消费能力低下” 的标签化解读。

这种创作异化在其 2024 年《脱口秀反跨年》表演中达到新高度。当她用 “男人的底线就是没有底线” 收尾时,刻意模糊了个体行为与群体特征的边界。

步惊云在 2025 年《脱友 2》中为被造黄谣女性发声的表演,本应是对性别暴力的深刻批判,却因创作策略的失衡陷入新的对立陷阱。其俱乐部内部流传的《女性议题创作指南》明确要求:“每 15 分钟需包含至少 3 处‘男性凝视’相关表述”。

在西安 “女生不设限” 主题演出中宣称 “裙子不是第二性征” 时,本意是解构性别规训,却被部分观众误读为对男性审美的全面否定。某高校辩论社甚至将其言论作为 “女性应彻底抛弃传统服饰” 的论据,引发性别议题的二次撕裂。

50 岁新人房主任在 2025 年《喜单 2》中的 “出走的决心” 表演,虽以黑色幽默处理家暴经历,却在传播过程中异化为对男性群体的污名化工具。

当脱口秀从 “冒犯的艺术” 堕落为 “对立的生意”,当幽默的手术刀变成切割群体的电锯,这个行业正在亲手埋葬自己的初心。

三、流量算法喂大的怪胎:从共鸣到撕裂

脱口秀这场 “踩一捧一” 的狂欢,说到底是算法喂出来的怪胎。

某平台数据摆在那儿:带 “阶层对立” 标签的内容,完播率比普通段子高 58%;“地域攻击” 类视频的转发量,是中性表达的 3.2 倍。

在这种数据指挥棒下,上海某脱口秀厂牌的创作会活脱脱成了 “对立设计” 现场:先扒大数据找最容易引战的群体标签,再按 “七成嘲讽加三成自嘲” 的比例拼段子,最后甩个 “你赞成这种说法吗” 的问句,就等着评论区吵起来。

创作的歪路正在毁掉喜剧的根。以前周奇墨讲 “地铁里的人生百态” 能让全网共情,现在演员们比的是谁能更狠地骂醒某个群体。

有个男演员靠嘲讽 “啃老族” 走红,为了立人设,在段子里编 “见过 30 岁还让妈洗袜子的男人”,被网友扒出是瞎编的,还嘴硬说 “艺术源于夸张”。这种为了冲突硬造冲突的创作,把脱口秀从 “社会镜像” 变成了 “哈哈镜”—— 专放大偏见,扭曲真实。

更可怕的是行业的集体跑偏。有女演员拿 “剩女就该降价促销” 这种低俗比喻博眼球,同行在颁奖礼上还夸她 “敢突破禁忌”;有新人靠地域歧视段子晋级,评委点评说 “抓住了时代情绪”。

这种是非不分的评价体系,催生出恶性循环:越没底线的 “踩一捧一” 越受捧,认真观察生活的创作反倒被说 “不够炸”。就

像程璐无奈说的:“现在写段子跟走钢丝似的,要么安全落地没人看,要么踩爆某个群体的雷区才能火。”

三、找回初心:幽默该是桥不是墙

真正的脱口秀从来不是制造对立的武器。乔治・卡林吐槽美国社会,既笑权贵虚伪,也批底层盲从;黄西在白宫晚宴上,既调侃奥巴马的政策,也自嘲移民的困境。

这些经典之所以能打动人,是因为它们用幽默拆了偏见的墙,让不同群体在笑声里看见彼此的难处。

脱口秀的初心,本是用幽默化解生活的重,用智慧照见社会的褶子。

要是舞台上只剩 “你错我对” 的嘶吼,笑声里全是 “非此即彼” 的偏见,这行也就没啥存在的意义了。

毕竟好的喜剧从不是让一部分人笑另一部分人,而是让所有人在笑声里明白:我们或许不一样,但从来不是敌人。

你若喜欢,点个赞吧↓↓↓

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容