唐佳和小米是熟人，虽然不在同一个部门，可是住在同一栋楼，进出打卡总会碰到算是点头之交。
有一天，唐佳到小米的办公室托她办一件事，这事儿找了一圈人都搞不定。后来事情因为小米顺利解决了，唐佳立即要付钱酬谢，小米嗔怪唐佳见外了。唐佳心里过意不去执意要谢，小米更加生气了，双方不欢而散。她们俩人私下在微信里都跟我说了这事儿，虽然是两人视角，可是版本一致。不是当事人，我也不好评价，可是这个事儿算是给我提了个醒，琢磨了老久。
现在社会，每桩人情之中，成分比例各不相同，要靠自己用心去揣摩和权衡。
所谓的回报，就是还人情，都面临价值数量和方式选择。以什么方式，还多少，怎样做才合乎人情法理，既对得起自己，也要对得起别人。
如果回报小于所欠人情，客观上就等于对方吃亏。也许在某些个案上可能无关紧要，但从规则角度来看，无法维系私人关系的总体利益平衡。
再说回报相等，如果回报数额刚好等于所欠人情，这在利益交换上可操作。可是真正的人情中包含感情成分，它不光是交易，还是人际关系的沟通和维系。回报刚好意味着暗示对方，你我只是利益关系，没有多余感情。这是对对方的伤害。
所以啊，还人情最保险的就是大于。所谓“滴水之恩，当涌泉相报”就是这个意思。
人情规矩还有一点，清盘忌讳。就是在人际交往过程中不能盘点，不能清算，不能当面提及对方的债务，损及别人的面子。用一句话概括就是“算那么清楚干嘛，咋俩谁跟谁啊？”
清算就是清盘了结，等于是变相了断。如果出现清算，那么人情后面承载的人际关系和情谊元素就没有依托。更多的时候，互欠人情体现的是一种共识，就是继续维系双方关系的意愿。它比谁到底谁欠谁，谁比谁欠更多更重要。不想破坏，就要避免清算，如果犯忌，就要尽快补救，否则最后的结局就是彻底绝交，老死不相往来。
你说唐佳给的酬谢要不要？要我说当然要，但是时间不对。
还人情，光讲究量不行，还得讲究时机，具体的说，就是要控制还人情的时间差。
还人情安排在自己欠人情之后，时间既不长也不短，要恰当维持赊账。并非不愿意偿还，而是刻意留下一段时间领受对方的盛意，确认对方情义，表明牢记恩惠。牢记比还账更重要，还帐是诉诸利益平衡，牢记是人际关系的建立。人情维系难免拖拖拉拉，并非当事人无智慧，而是揣着明白当糊涂，谁欠谁不是一清二楚的吗？
还人情，一要早还，二不能立刻还，三不能拖久不还。
时过境迁，很多老规矩渐渐失传，如今人们即便愿意做人情，难免不伦不类，进退两难，不像做人情，倒像是做生意，有的是一锤子买卖，有的是长期互惠互利。唐佳和小米后续如何，我静悉观察。
