《思考,快与慢》-对直觉性预测的偏见进行修正

直觉主要有两类。有些直觉是依靠反复训练得来的技能和经验;还有一些是从一开始就难以从主观进行区分。这种直觉受启发影响,人们常常在证据不足的情况下,用简单的问题代替难以回答的问题。在系统1的参与下,让我们的预测往往偏离真实结果。我们也不会注意到需要回归到平均值上来。

如何对直觉性预测的偏离进行纠正

第一步:先估测出平均绩点的平均值;

第二步:根据你的证据的印象算出与之匹配的平均绩点;

第三步:对你的证据和平均绩点的关联性作出估算;

第四步:如果关联度是0.3,则从估算出的平均绩点的平均值中抽出30%,放到与之匹配平均绩点里。

修正你的直觉性偏见是系统2的任务,要想找到相关的参照物、对基准预测作出估测或者对证据的质量进行评估、往往需要付出很的努力。无偏见的预测一个特征就是,只有在信息非常有效时才允许人们对罕见或者极端的事件作出预测。

以你的直觉为基础,但是削弱了直觉的影响,使它回归到平均值上了。当你有充分的理由对自己的直觉性预测的准确性充满信心时,即证据和预测之间联系非常紧密,进行调整的余地就会很小。

直觉性预测需要校正是由于它并不具有回归性,因此是带有偏见的。当我们最后将预测值与实际结果进行比较时,我们会发现,缺失回归性的直觉确实带有偏见。

这些预测普遍对第一天发挥得好的人过于乐观,对开始就发挥得不怎么样的人则过于悲观。修正过的直觉性预测消除了这些偏见,所以预测(过高或过低)高估真实值或低估真实值的可能性大致是相等的。当你不带偏见地预测时仍然会犯错,但这时的错误较小,也不会导致过高或过低的估值。

读书笔记第0325天,2021/11/30.《思考,快与慢》-丹尼尔·卡尼曼.

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容