国家新闻出版署近日下发《关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，针对未成年人过度使用甚至沉迷网络游戏问题，进一步严格管理措施，坚决防止未成年人沉迷网络游戏，切实保护未成年人身心健康。通知要求，严格限制向未成年人提供网络游戏服务的时间，所有网络游戏企业仅可在周五、周六、周日和法定节假日每日20时至21时向未成年人提供1小时服务，其他时间均不得以任何形式向未成年人提供网络游戏服务；
看到这个通知后，我最大的感受就是：玩个游戏都不行，现在的未成年人还要不要活呢？关键是不让人家玩游戏了，那让人家干嘛去呢？制度定了后，就没下文了。好的制度，需要有很多的配套制度来支撑，好的制度，不光要堵，更要疏。其实，玩个游戏而已，真的没那么好让人担惊受怕的，毕竟沉迷的只是极个别，有点因噎废食的味道了。
存在即合理。游戏本身就是人类的一个非常重大的发明，它可以让人忘却当下的痛苦，获得虚拟的快乐，对于空虚之人的精神疗养是很有帮助的。相反，如果孩子到了沉迷的地步，那就基本上可以判断是他父母的问题了。不管孩子的父母最终只能是自求多福。孩子玩不了游戏了，那就做其它的坏事吧。所以，关键是家庭教育、学校教育、社会教育的问题，根本就不是什么游戏的问题。
当年，有旧政府把《金瓶梅》放到了禁书行列，不准人看，不准人传，但是，最后还不是在坊间传得如火如荼，比不禁的时候更流行了。所以，有的事情，政府不管还好，管了反而会起到反作用。虽然游戏是实名制的，那，孩子们想玩游戏了，可以用爹妈或者其它成年人朋友的账号玩也行啊。上有政策下有对策，制度制定者如果不从根上抓，仅仅只抓住表面的东西，简单粗暴的去制止，最终肯定很难起到预设的作用。
就好象城市的“禁摩令”一样，本来人家就有需要，你一纸禁令又有什么用呢，禁止了一时，能禁止一世吗，不能解决最后一公里与出行便捷问题，再多的禁令出台也是枉然。
再说了，你的这一纸行政命令只能约束国内的游戏商家，对于国外的游戏，你能禁得了吗，对于闯关类的单机游戏，你还不是一样管不到。反而会促使更多的资源研发这样的不需要连网的游戏，只要想玩，这些鬼精的孩子总能想到办法的。
你只禁未成年人，不禁成年人，看上去是在保护这帮孩子，其实，这样的制度是在激起他们仇视社会的心理。别的大人在那里玩得嗨，他就只能在一旁干巴巴的看着，那种诱惑与刺激带来的心理扭曲与伤害，后患无穷。加上未成年人很多都是在青春叛逆期，指不定他们一急起来就会干出什么伤天害理的事情来，这样的后果，制度制定者有没有想过呢？
就好象国家禁止香烟经销商售卖香烟给未成年人，政策是冲着保护青少年的想法而定下来的，但实际上呢，孩子们该抽还得抽，反而有越抽越凶之势，正是因为他们好奇，想尝试一下国家禁止的东西到底是个什么滋味，看到大人们在那里吞云吐雾，他们更想去模仿了。禁止某个东西，反而会更让人想关注这个东西，想探索这个东西。
所以说，与其制定这些华而不实的政策，不如多花些心思，让社会共同关心未成年人的成长，关注他们的内心世界。给他们营造更多的活动空间，把他们的注意力往积极向上的方面去引导，这才是治本良策。人的注意力是有限的，当他们注意到非游戏外更好玩更健康的东西后，他们自然就不会再注意游戏了，自然也就远离了沉迷游戏的漩涡。
