现在社会里似乎有一种趋势，认为贫穷是原罪，是因为你懒惰，无知，不求上进，所以贫穷者是不值得同情的，是要彻底批判的，甚而有“你穷你有理”这样的流行语出现，这不仅仅是一种批判，更是一种恶意了，用厌弃和拒绝来替代同情，把失败者归结为恬不知耻的索取者。
同情，动词，指在感情上对别人的遭遇产生共鸣。在今天，有许多人对它避之不及，却不知道这样反而会使自己处于危境。
当看到和菜头老师的标题（同情：人应该避免活在各自的气泡里）时，我就觉得松了一口气，和菜头老师的公众号里的文章很随性，也很自由自在，虽然偶有感性流露，但更多的是理性（可能是因为大部分国人包括我自己都很缺少成熟的理性吧），所以我以为会像某些所谓的公知那样认为同情是一种廉价的感情。我错了，其实从菜头老师的文章中就可以看出这种想法是不可能出现的。
我通常不太关注那些不太正面的社会新闻（这也是陷入了另一种气泡），但是正面的、特别是弱者普通人的有意无意之利他行为会让我感动十分。虽然名垂千古的是那些英雄豪杰，但是创造历史推动历史发展的正是这些默默无闻的小人物们。我们同情他们，就是同情我们自己，承认自己的价值。
而且，贫穷真的是原罪吗？这是不是即得利益阶层为了自己的心理安全而编写的一个故事。记得之前有个综艺节目讲一个富人去体验穷人的经历，几天下来，发现为了维持基本的生存就很困难了，还不能生病，哪有余力去做什么改变。而且，还因为笑贫不笑娼，我们也不敢大声讨论同情，会被嘲笑“圣母”，所以，同情的消退并没有什么明显的征兆，看起来也没有什么人因此受到伤害，它只是渐渐消失，从人们的话语里一点点后退。
这也就是我们的现状，功利主义大行其道，而人道主义渐渐萎缩，长期下去，我们的血液里只有胜王败寇，只会羡慕胜利者，体谅成功者，对失败者则是群起攻之，冷酷无比。而事实上应该是同情失败者的。为什么会这样呢？为什么人们在情感上完全站在强者和成功者一边？
也许是因为太多人在心理上把自己视为强者，视为成功者，即便现在还没有实现，也坚定地认为自己是未来潜在的强者和成功人士。所以，他们无法和弱者共情，无法对现实遭遇和困境共情，而是产生出一种古怪的情感，一方面主动地排斥、贬低这些人，另一方面则暗自担忧自己落入同样的境地。因此，他们用冷酷和绝情为自己寻找安全感，仿佛这样做就可以避免失败，就可以和失败者保持安全距离，自己永远不会落入其中。
但是，若无同情之心，还能叫人吗？连做人的基础都没有了，存在还有意义吗？这样的人和动物相比，连动物都不如，而且万一你失败了，怎么办。所有人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以不要问丧钟是为谁而鸣，它是为你而鸣。
这个社会问题已经存在很久了，如何从根本上解决依然是在摸索中。我的建议依然是从小开始教育，学习人文主义和人道主义精神，不要被现在的成功学洗脑，从社会体制和制度上鼓励人们行善，建立完善的奖励机制，就像罗翔讲的那样，好撒玛利亚人法。
同情的重要性只说一点，同情他人，意味着同情未来无数命运可能中那个不幸的自己。并非是居高临下的共情，很大程度上同情别人也是为了给自己留一条生路。有了同情作为基础，其上才会有慷慨、仁慈、奉献、宽容等等美德出现，一个社会里也才会有善的存在。
我的slogan这几年一直以来就是善与成长。践行我的理念，坚持传递善良与美好，期待着世界能变得越来温暖，给所有人同样的美。
