文/小关平

目录：

第一章：刘备的智囊团

第二章：马氏五常

第三章：马谡与姜维的明争暗斗

第四章：徒有虚名？未曾耳闻？

————

诸葛亮初次北伐时收降了天水姜伯约，紧接着发生了街亭之战。大胆想象：如果那时姜维没有出现，诸葛亮的腹心及重点培养的接班人马谡未必会死。马谡的战败恰巧赶在姜维投蜀之时，真是命运对他的捉弄。

————

刘备的智囊团

刘备的前半生一直缺少运筹帷幄的军师，他带领关羽、张飞、赵云等人四处飘零，遇到难题只有与关羽计议（正如孙坚有程普），所以在徐州得到陈登的短暂辅佐之后，刘备对其依依不舍。

拙作以刘晔为主人公的小说《眠之蛇》中，陈登临行前给刘备的未来设计了一条明路：①让其积极寻找能够出谋划策的军师，②和所有反曹势力结盟，不遗余力地给曹操制造敌人和麻烦，借力打力，取得喘息的机会，伺机崛起。

实际上，刘备就是按照陈元龙的方案进行的，一开始投袁绍、奔刘表，得到卧龙之后，又联合孙权，依附刘璋，进而得到半个荆州和益州全部，建立蜀汉帝国。

在刘备逐步发展的征途中，徐庶（204年）、诸葛亮（207年）、庞统（210年）、法正（211年）陆续来到刘备的身边。刘备的势力空前强大，此四人算是可以与郭嘉、刘晔、贾诩、荀彧、荀攸、程昱匹敌的天才谋士。

然则，天不佑蜀，徐庶被迫离开了刘备，庞统在攻城时中伏而死，法正又于壮年病逝，到最后只剩下诸葛亮一人独挑大梁。相比别国辅臣，诸葛亮更急需搜寻与徐庶、庞统、法正相称的人才。

有人云诸葛亮“智力”不如郭嘉、贾诩，此乃片面之见（孔明和郭嘉我都很喜欢）。诸葛亮不只是单纯的谋士，他需要考虑的军国大事比郭、贾多得多，这两人强于洞察人性、应变之术，但综合智力未必超过孔明，要知道内政外交、排兵布阵、天文地理、发明创造、诗文辞赋、琴棋书画也都属于宏观的“智力”范畴，而诸葛亮正如达芬奇和亚里士多德一样，是一个通晓万物、超越时代的全才。

————

马氏五常

马谡是襄阳马良的弟弟，兄弟俩很早就被孔明看重，并建议刘备将二人作为未来军师来培养。庞统随刘备入川时，诸葛亮镇守荆州，有意将马良留在身边，日述夜教，年少的马谡也时常伴随，虽然此时杨仪、蒋琬、费祎等文才也相继出现，但诸葛亮偏爱的只有马氏兄弟，也许对他们有种莫名的亲切感。

庞统战死后，诸葛亮承担起辅佐刘备取川的重任，决定带马氏兄弟中的一人入川，增强其作战经验，最后他带了年纪较小的马谡前往，让马良跟随关羽留驻荆州。入川的战斗中，主战场在张飞那里，孔明身边的马谡并未获得实战经验。

数年后，关羽突起北伐，马良随军出征，多有良谋，但关羽不听马良建议，被东吴偷袭了后方，关羽、关平战死，马良跟随败军逃回西川，在准备复仇的几年间，马家兄弟短暂地团聚了。

刘备东征之时，诸葛亮安排马良随行，他希望马良的冷静思考可以让主公少犯错误，而且马良对荆州地形和吴国的情况较为了解，所以是最合适的谋士人选，这也成了马良和马谡的最后诀别。

夷陵之战中，马良的建策本可避免刘备战败，然则刘备因义弟的死悲怒万分，加上轻视陆逊，对自己的军事能力又过于自负，所以才将良言置若罔闻，导致夷陵惨败。最终，马良随关公而去，战死在吴军的烈焰之中。

自伤一臂，使诸葛亮对马谡更加怜惜，把对马良的思念愧疚之情加于马谡一身，使马谡越发恃宠自负。

可以说，作为单纯的谋士（战略和计策），马良和马谡都可以胜任，智力分值都在90分上下，低于陈宫、蒋济、董昭等人，高于荆州地界的其他名士（如蒯良、蒯越兄弟）。

然而承一军之重，上战场做统帅，制定战术，指挥三军，则非二人所长。别说高傲固执的马谡是纸上谈兵，就算让谦虚谨慎的马良掌军，同样会出现各种问题。

在古代，文人为帅并且功成名就的不是没有，魏晋时期确也出现了几位儒将，如诸葛亮、周瑜、陆逊父子、羊祜、杜预等，然则这样的不世出的天才毕竟少见。所以，马谡的失败并非是个人能力的不足，只是印证了文人难成大将的客观规律。

————

马谡与姜维的明争暗斗

此时马谡和姜维的异同如下：

相同点：

1青年才俊，气质非凡；

2乖巧听话，寄予厚望；

3蕙质兰心，敏于军事；

4经验不足，轻率浮躁。

不同点：

1马谡擅长计谋，姜维偏重武略；

2马谡灵言巧动，姜维单纯率真。

我曾写过一句趣谈：“如果没有收姜维，孔明舍不得斩马谡……身边的年轻小伙子必不可少。”

虽然只是句玩笑话，却侧面反映出诸葛亮对青年才俊（包括关兴、向宠）的重视，他希望找到自己的接班人。

其实马谡和姜维在历史上并没有过什么明争暗斗，他们相处的时间很短，而且姜维在孔明在世时一直是暖男形象，处事低调，不会引起马谡的嫉妒。

而二人的并立在诸葛亮心中却有着非凡的意义。

如果未收姜维，诸葛亮即使想大义灭亲，也要深思熟虑马谡贴心助手的作用，可现在姜维的出现让马谡有了替代品，于是把心一横，忍痛割爱，将一直视为子弟的马谡军法处置。

这是马谡最不幸的地方，也可能是上天的命运安排。

————

徒有虚名？未曾耳闻？

再回顾一下马谡人生的最后辉光：

当马谡领军出征时，司马懿使人打听是何人把守街亭。回报曰：“乃马良之弟马谡也。”懿笑曰：“徒有虚名，乃庸才耳！孔明用如此人物，如何不误事！”

这只是演义里的描写，历史上与马谡对阵的是张郃，马谡在荆襄一带的“虚名”远不如当年的卧龙凤雏，张郃未必听说过这个人，也许他会说：“此人未曾耳闻，观其行军布阵，实乃庸才。孔明用如此人物，如何不误事！”

这样的对手易受敌人轻视，本来也许可以创造战场上的传奇。比如夷陵之战火烧连营的陆逊，曾给对手带来了致命一击。然而马谡却彻彻底底地失败了，失去了进攻中原的战略要地，还赔上了身家性命。

马氏五兄弟在荆州俱有才名，尤其马良、马谡都是素质修养较高的俊才，在我心目中均英俊潇洒、风度翩翩。马良在荆州成为关羽首辅，马谡也在益州受到诸葛亮的器重，二人本可接替庞统、法正成为谋主。

马良多次向关羽和刘备出谋献策，也在关键时刻劝阻他们犯错，但关羽、刘备都未听取马良之言而遭遇惨败，足以反衬其人之智。

马谡比兄长口齿伶俐，他的两次献策（南征的攻心之谋，北伐的离间之计）都被诸葛采纳。但他更擅长研究敌人心理，而非带兵打仗，他本可长期担任诸葛亮的腹心谋士，做郭嘉、刘晔一样的心理学家、敌情分析师，这才是最能发挥马谡潜能的事业。

我曾拿马谡和陆逊比较，他们的初阵都很有戏剧性，只不过一个是喜剧，一个是悲剧（详见拙作《陆逊与马谡的不同命运（三国风云）》）。

不论是司马懿的那句“徒有虚名”，还是张郃所说的“未曾耳闻”，我都感觉到难以言喻的悲凉，仿佛置身于荒郊野外的刑场，看见马谡的头正在坠落，血腥味随着冷风四散而去。

那个清秀聪颖的青年才俊，陪伴在孔明身边能说会道的嘴，最终在秋叶飘零的枯木台阶之上，一句话也说不出来。

2014.8.24初稿  2018/1/27修改