【写在前面的话】：
我记得上学的时候，学到隋朝的历史，短暂得秦朝一样——两世而亡，课本上把王朝覆灭的大多数的过错都推到隋炀帝身上，因为他残忍暴虐，宠幸奸臣，大兴土木，劳民伤财，搞得百姓民不聊生，愤而反抗，诸如此类。
当时作为学生的我，也并没有觉得这些说法有什么不对，甚至觉得这样的皇帝注定带来这样的结局，可当我真得深入去了解隋炀帝，去翻阅那段历史，才惊觉历史果然就是任人打扮的小姑娘，是为了统治者服务的，而更多的取决于你自己，究竟是想看见历史，还是想看见真相。
作者用这本《双面暴君》，（看起来有点羞耻感觉有点言情小说那味的书名，差点让我错过这本好书），他讲述了隋炀帝的生平、时代以及真相，如果你也想知道的更多，推荐一读。
【你看见的往往是别人想让你看见的】：
想了解历史的真相，那么看史书不能只看一本，哪怕那本书是《资治通鉴》。
作者用各类史书记载，尽可能为我们还原真实的隋炀帝，他从一个皇子变成太子，再成为皇帝，一路走来的生平事迹。
我们或许对他的野史更感兴趣，但没想到正史里也会采纳那些花边新闻一样的野史，或许并不是为了污蔑一个人，而是书写历史的那个人本身也是有政治立场和私人好恶，我们总说书写需要中立客观，但是写作本身就立足书写者本人的主观出发，想要看到真相，就需要读者辩证怀疑得看待史书描写的过去。
比如，隋炀帝真的只是装作温良恭俭让，装作孝顺简朴度日，他其实一点实力都没有，完全是个纨绔子弟，最后他真的弑父篡位了吗？他修建大运河就是为了专供他本人下江南玩乐用的，刚巧运河利国利民了？
所有这些问题，本书的作者提供了全新的角度，以丰富的论点论据，讲述了一个与历史书中描述中完全相反的隋炀帝，他或许不完美，但是却也是一位能力卓绝的帝王，而他的事迹也应该被我们看见和了解，而不是因为隋朝在他手中覆灭而被忽略。
【国家政策和女性权益】：
除了颠覆我以往认知的隋炀帝生平，更让我眼前一亮的是作者对于政策和民生的体察。
隋炀帝继位后，废除了一条法令，即女人嫁人后可分到相当于丈夫一半的田产，全家要为了这一部分的田产交赋税。而现实是，女人嫁人非但没有分到田产，全家却要多交税，所以就干脆不办理入户手续了，法令相当于无效，反而是达官显贵按照这样的人头税，用奴仆婢女的名额大肆圈占土地，还因为身份不用交税，所以隋炀帝干脆就废除了这条法令。
看起来这条法令废除了是好事，但是作者却不这样认为，交税才对国家是有益的存在，才有话语权，女性不用交税反而是一种政治权利的剥夺，成了完全依附男性的存在，不再是独立的个体，中国封建王朝进一步推动了社会从母系社会到男权社会的演变，这个过程是不可逆的，所以哪怕知道隋炀帝是个双面暴君，我也怎么都欣赏不来。（可能他泉下有知，也并不在乎。）
end。
