飘飘气炸了。

或许你们也看了那条让人愤怒的视频：

一个只有三岁多的瘦弱小女孩，没有调皮，没有捣乱，甚至也没有哭闹。

她只是有点累了，轻轻把手里的小花篮放在地上。

仅仅如此，就猝不及防遭到旁边成年女性一脚飞踹，让孩子整个身体都不自觉向前歪了歪。

大人这抬脚的动作，看得出是很熟练了。

而更令人细思极恐的是，小女孩对于被踹这件事，似乎也习以为常。

说真的，刚看到这一幕，我根本没想到——

那个毫不犹豫一脚飞踹的女人，就是小女孩的亲生妈妈。

视频中的小女孩叫妞妞，只有三岁半。

却拥有一份让很多人“羡慕”的职业——童模。

和淘宝女装店找模特一个道理，童装品牌和网店也需要可爱的小孩来展示商品。童模行业，应运而生。

这是一个怎样的职业呢？

对于很多成年人来说，它的确有不少吸引人之处：光鲜，说出去倍有面子；养眼，看自己孩子穿可爱衣服多开心；还能锻炼孩子，让孩子大方、不怯场、有镜头感…………

当然，还有一件好处不得不提：

赚钱。

有多赚？来看一则妞妞妈的朋友圈：

连着四天差不多400件

尤其今天119件再次破纪录

收工之后自己一个人带着妞妞开车去杭州

真的累爆了

一天119件衣服，这数字意味着什么？

对妞妞妈来说，这意味着巨大的财富。

童模拍摄一件衣服大约一百元，一天119件，就意味着日收入上万元人民币。

这样巨额的收入，显然充满巨大的诱惑力。甚至能让她渐渐忘记了：

孩子是用来呵护的，而不是用来压榨的。

119件，对妈妈来说，是破了赚钱新记录。

可对孩子，却是上百次的脱脱换换，无数次面对镜头，保持微笑，摆各种可爱pose，甚至不能有一点儿不耐烦、一点儿倦怠。

否则就是一脚。

当踹孩子的视频流出，引来全网声讨时，妞妞妈在采访中进行了拙劣的辩解：

当时因为天快黑了，妞妞会往马路上跑

我也是一时焦急

这是自欺欺人到出现幻觉了吗？

视频上妞妞很安静，完全没有“往马路上跑”的迹象。而且她面前根本没有马路，是一堵墙。

同时，她还在微博上发布了公关般的声明：

不好意思，从这些话语中，飘飘并没有感受到一丝内疚。

她更关心的，是“造成各位的误解和不理解” “造成社会大众的不悦与不谅解”。

不仅没有对妞妞内疚，甚至于她也不理解大众，将大众的愤怒，归结为是你们不够谅解。

飘飘记得上小学时，我偷偷溜出门买冰棍，我妈回家不见我担心得急疯了，找到我后大发雷霆，发飙时不小心胳膊挥到了我的肩膀，让我趔趄了两步。

那一刻，她整个人都慌了，马上紧紧抱住我，嘴里一直念叨着“对不起对不起，宝贝女儿对不起”。

而妞妞妈的回应，比起抱歉，更像是：

“哎呀，这么点小事，怎么就被多管闲事儿的人拍下来了，真倒霉。快散了吧散了吧，我跟我女儿挺好的。”

这已经不是一个正常母亲的心态了。

不算太意外，接着网上又爆出了更多视频——

某天晚上十点多，妞妞可能困了，哭闹。

妞妞妈用衣架打她，威胁继续拍摄。

穿着小裙子的妞妞没有“及时”打招呼，妞妞妈快速扬起巴掌恐吓……

更心酸的是，孩子本能地缩起脖子，赶紧对着妈妈的方向摆出了（怯怯的）笑容。

这件事当事人的最新动向，是两天之后，妞妞妈接受《北京青年报》记者采访时的表态：

她承认因被金钱蒙蔽，在童模圈的道路上越来越迷失自己，疏于关心照顾孩子，对孩子感到亏欠，这次事件也让她下定决心改正自己教育孩子中的错误。

看到这样的表态，飘飘的心情有点复杂。

情感上，我是真的很希望妞妞妈的表态是发自肺腑的；可理智上，我又对她在被网民进行“正义攻击”后的“缴械”动机抱有怀疑。

比起这样冠冕堂皇的道歉，飘飘更希望她能真正明白：

每一个孩子都是生命的奇迹，是属于全世界的美好。

即便孩子诞生于母亲的子宫，也绝非能被父母占据人生的附属私有物。

成年人眼中的童模，固然光鲜。

但孩子眼中看到的这一切，又怎么样呢？

《新京报》采访的时候，记者问妞妞：你喜不喜欢拍照？

妞妞说，不喜欢。

记者又问：你喜不喜欢穿漂亮的衣服？

妞妞还是说，不喜欢。

一旁妞妞妈赶紧解释说：她故意这样说的。

呵呵。

对只有三岁的妞妞来说，金钱的诱惑远没有成年人眼中那么难以抗拒。那么，这份工作又意味着什么？

疲惫是必然的。

穿着漂亮衣服拍照片，听起来似乎蛮爽。

但试想一下，即便是最臭美的成年人，那爽也仅仅停留在很短暂的时间内。

119件衣服，换上换下就已经够累了。更可怕的是，每一件衣服“拍好了”的标准，都是“有了让摄影师满意的照片”。

也就是说，每换上一身衣服，都要努力摆造型，做表情，看镜头……

飘飘曾经和炸炸去拍写真，拍之前兴奋地砍价，从3服3造“砍价”到5服5造，自觉占了便宜。结果拍到第3套，就被自己蠢哭了。

太累了我的天。

还记得上个月一位学姐跟我抱怨，她带着三岁的儿子去拍写真，结果刚拍完第一套衣服就哭着回家了。

同样是三岁的妞妞，却连拍了119件。

她尚不懂金钱的诱惑，那么，让她拍下去的原因是什么？威逼还是利诱？

不敢想象。

身体痛苦可能也是难以避免的。

在那则妞妞妈用衣架威胁她的视频中，妞妞穿的是一件露出胳膊的单衫。

而她妈妈，却穿着羽绒服。

在其他很多关于童模的采访中，也多次提到了童模的“敬业”：

摄影师穿着厚棉袄打哆嗦，孩子们却露着小胳膊小腿，对着镜头甜笑。

敬业吗？

飘飘只觉得心酸到难受。

当然，这些还都只是童模中的小问题。

在网友爆料中，还提到了童模业的黑暗一面——

有些父母，为了让孩子能干这一行久一点，会刻意抑制孩子生长。

在童模业有个惯例：

“一米三生意减半，一米六直接pass掉。”

这就导致了很多家长的病态心理：

让孩子少吃一点，少睡一点，甚至采取一些“特殊手段”，抑制成长，只要能赚钱久一点……

除此之外，童模这种“赚快钱”的行业，也与“童星”有些类似——

身处其中“尝到甜头”的小孩，很容易会习惯走捷径的人生方式，从而影响孩子未来一生的价值观。

《Legal High》里有一集，讲的就是十二岁童星想要摆脱母亲的控制。

于是又迎来了《古美门警句时间之成功的童星大多可以分两种》：

被鞭子追着打的可悲赚钱机器

另一种就是懂得察言观色

颐指气使的早熟毛孩

无论哪一种，都无疑是对孩子身心的摧残。

妞妞事件中，常常被大家提到的，还有另一个著名的童模。

他不像妞妞那样，懵懂，委屈。

可却一样让人心疼。

采访中，他对自己的赚钱能力十分得意，并发表了赚了大钱，以后才能娶个漂亮老婆等言论，浑然不似一个十来岁的孩子。

飘飘不忍心再去责怪这个孩子。

我只是有些想问问他的父母：当孩子被大家评论为“拜金”“自大”甚至“油腻”时，他们有没有一点后悔，哪怕一点点？

飘飘并不是要全盘否定童模这个行业。

我也发自内心地相信，很多童模的父母都抱着对孩子好的动机，也都没有忘记保护孩子的底线。

但，透支孩子童年换取财富的父母，也确实存在。

毕竟对有些失败者来说，他们毕生最大的成功，就是拥有了一个可爱的孩子。

而在贪念的支配下，这上天的恩赐，逐渐变成了一种扭曲的投资心理。

而他们很可能并没有意识到，最值得自己呵护、最需要努力珍惜的是什么。

又或者，他们只是不在乎。

其实在妞妞事件中，最令我心惊的，是一种观点：

爸妈打孩子，有什么好奇怪的？

甚至，妞妞妈妈面对媒体解释时，也义正言辞：

每个当父母的不可能说没有打过孩子

而更令人无语的是，有这样观点的人，还不在少数。

是，或许我们这一代、再往上几代，很多人都挨过父母打。

可那就意味着这是对的吗？

为什么我们挨过打，受过疼，就要、还要把这份疼给下一代？

这究竟是“中国人家庭传统”？

还是“多年媳妇熬成婆”的报复？

抑或，只是愚蠢？

9012年了，能不能不要再把“棍棒出孝子”那套傻X言论挂在嘴边？

当父母们得意于自己的“教子有方”时，当我们习惯“棍棒教育”后，往往很难意识到：

所有靠暴力教育孩子的父母，都是可悲可耻的失败者。

而所有被暴力制服的“乖孩子”，都多少动摇了内心的一部分乐观、一部分自信，以及一部分“我值得被爱”的信念。

当我们习惯，当我们不经意或理所当然传递这种习惯到下一代，下下一代时。

或许我们都没有意识到，那些曾经被扇过的巴掌、抽过的皮带、跪过的搓衣板，都会在我们心底埋藏下一个可怕的潜意识：

“如果不听话，就没有人会爱我。”

所以那么多人，会因为《小偷家族》里的那句话泪流满面：

“他们打你，不是因为玲玲不乖。他们说喜欢你才打你，那是骗你的。喜欢你的话，会像我这样抱着你的。”

有一些话飘飘想说很久了，索性就今天说出来：

麻烦所有三姑六婆、远方亲戚、酒肉朋友们，与其热衷于盘问姑娘们“为什么还不生孩子”，倒不如好好“审问”一下每个准备要孩子的人：

你们真的明白怎样去爱孩子吗？

你们真的明白怎样去做父母吗？

飘飘没有结婚，也没有小孩。

但我养一只小动物都会全心全意，给小区里的小猫喂牛奶都会小心翼翼。

未来我或许也会成为母亲，我想那时一定不是因为“到年纪了”“子宫不能等了”“不生孩子没人要了”。

而是因为“我准备好了”“我相信自己可以做一个好母亲了”。

你们呢？