第一，学会把作者没说出来的东西给找出来。（没说出来的东西可能更重要）
每个人的观点背后，除了他的理由之外，还有他的价值观假设，而人跟人的价值观假设并不一样。
例如：有些人假设个人利益更重要，有些人假设公共利益更重要。他们如果不把背后的价值观假设找出来的话，他们的争吵会永远都无法说服对方。
例外还有描述性假设，他假设了一些事实，但事实的假设可能错误的。
第二，找出来后，结合所有明面上的理由、结论，分析作者整个推理的过程，去判定一下他的推理有没有错误，推理的质量怎么样，最后选择要不要相信他。
常见的几种推理谬误：
❣️假设是不能让人接受的，或者是有明显错误的。
❣️转移注意力，给出的信息明明跟结论没有关系。
❣️结论跟理由混为一谈。
#夜读《学会提问》18/100#
