袁绍究竟输给了谁？
——《官渡大决战》读后感
近日阅读中外战争传奇丛书余大吉所著《官渡大决战》，颇有感触。
东汉末年，群雄混战。曹操战胜割据者袁术、张绣、吕布，大体统一了黄河以南地区；袁绍则消灭了幽州割据者公孙瓒，统一了黄河以北的土地。袁绍因不甘屈居于曹操之下，决心同曹操一决雌雄。建安四年六月，袁绍挑选精兵10万，战马万匹，企图南下进攻许昌。次年正月，袁绍发布讨曹檄文，二月进军黎阳，欲渡河与曹军决战；同年十月，袁绍派车运粮，屯积在袁军大营以北约20 公里的故市、乌巢。不料，谋士许攸降曹，曹操用其计亲自率领步骑5000，冒用袁军旗号，偷袭乌巢，将其粮草尽烧。袁军军心动摇，内部分裂，张郃反水。曹军乘势出击,大败袁军。官渡之战结束。
官渡之战，成为了中国战争史上以弱胜强的一个典范。在这场战役中袁绍究竟是为什么最终失败呢？
首先，拥兵自重，不善用人。
袁绍坐拥冀、青、幽、并四大州七十万大军，因不甘屈居于曹操之下，遂兴兵征讨曹操。手下勇将张郃是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但关键时刻他不用张郃来守屯有生命之粮的乌巢，却派一个嗜酒如命的淳于琼护守。在粮草被毁、军心欲散之际，却偏偏听信郭图谗言，怀疑张郃，结果张郃被逼反水投降曹操，使局势发生根本转变。
其次，刚愎自用，拒采良策。
田丰、沮授这些谋臣多次献良策，拒被采纳，要么获罪，要么被贬。实力派谋臣许攸截获了曹操军粮告竭的重要军事情报，于是向袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”这一良策非但没被采纳，反倒遭到袁绍一通大骂。许攸在袁绍账下，计谋得不到使用，欲望得不到满足，于是投靠曹操，带去袁军重要军事机密，并立马献计：火烧乌巢。结果袁绍乌巢失利，粮草全失，使这场战役出现了重大转机。
再次，妒贤忌能，内心不正。
袁绍内心分裂，不能面对现实，正视自己。《三国志》说，绍外宽雅，有局度，忧喜不形于色，而内多忌害。荀彧说他，貌外宽而内忌，任人而疑其心。他要打曹操就是因为曹操比他风光，奉天子以令不臣；他贬沮授，因为沮授比他聪明；他杀田丰，因为田丰比他正确。官渡之战失败之后，袁绍仍然有很大实力，亦有别驾田丰。如果能够面对现实，正视自己，定可东山再起。但袁绍性格分裂，心胸狭隘，杀了田丰，抑郁成疾，不到两年吐血而亡。
袁绍因为他拥兵自重、刚愎自用、妒贤忌能，表现为高度自傲、自恃、自负，在关键时刻表现出狂妄、固执和愚蠢。他的狂妄、固执和愚蠢，三位一体。他因为狂妄而固执，因为固执而愚蠢，又因为愚蠢而狂妄。所以袁绍的失败，归根结底是自己的失败，自己人格的失败，全然输给了自己。
