data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb76/6eb768a15d508b720ebe8cc5ca7eb308fcf3ee05" alt="孵化器客户选择"
孵化器客户选择
早期的孵化器在项目选择上,与一般的天使投资人与VC机构有哪些差异?
不能投
- 投资阶段的不同:一般天使的投资范围在100-300万人民币左右,VC机构Pre-A轮的金额在500-1000万人民币左右。而孵化器的投资阶段还要早的多,金额在10-50万人民币左右。这意味着,孵化器进行项目投资的阶段,是一般的天使投资人或VC机构不能投的阶段。
- 一般的VC机构,对一个100万投资的案子进行筛选、判断、进入投委会决策、DD等整个流程中投入的人力与时间,与投资一个1000万案子所花费的精力是一样的。所以对一般的VC机构来说,早期案子的数量多,人力与时间的投入产出比并不高...
不敢投
- 早期的项目,没有利润、没有收入、没有商业模式、没有客户、没有产品,甚至大多连团队都不完整。这类项目的投资决策,大多出自对于团队创始人的直觉判断,无法给出理性的逻辑决策。如果连逻辑链条都没法梳理完整,VC机构严格的投委会也不太可能通过。
- 此外,早期的项目数量多、金额小、不稳定性高,从而造成风险极大。
看不懂
- 孵化器所处的阶段在所有投资人和投资机构之前,所以在结果上,每期孵化出的项目在概念、技术上应该都比现有成型的产品更加大胆与超前,至少与众不同。
- 这里并不是提倡所有孵化器去投资那些看上去特别酷、特别Geek的项目。我们想说的是,孵化器应该有能力吸引那些有些与众不同的人,有勇气投资他们,与他们一起努力,在理解你需要承担一定风险的前提下,进行一些大胆的尝试。
决策的本质
- 问题的本质还是回归孵化器本身的运营和投资决策委员会成员。他们是否有足够的能力和经验,看得懂别人看不懂的项目,理解风险并且愿意承担。
- 以他们的经验和眼光,把早期充满风险的投资做出回报,让整个孵化器变成一个符合商业逻辑的生意,而不仅是一个NGO。