在我这种非研究机构训练的做商品贸易的人中,一个非常现实的问题就是,单说学习事实上可以学的很深,不知道边界是哪里,也不知道该往哪个方向学。可是一面对实际的问题,反而出现了“书到用时方恨少的情形”。
一句话来说就是考试范围是无限的,考题是随机的。
那么在这个实际过程中无疑会产生挫败感。没有人为我的研究花钱,意味着没有利益刺激。也很难解决实际的问题,我想了半天还不如问问ai,人家分析的还比我分析的好。
实际上我是把学习宏观分析当做一种思维游戏来进行的,要不真的进行不下去。
今天先转到实际的问题来思考问题
今年4月以来在我们眼前关注的问题就是中美博弈的具体化,关税问题。
今年过年期间的Deepseek崛起,开始科技东升西落的叙事。其本质还是中美博弈。
中美博弈涉及了政治,外交,经济,意识形态等等问题。
那么宏观框架要不要涉及这些领域呢?
考试只是比喻,实际上没有人真正的考试,大家比的是直接解决问题的能力。所以没有人说宏观框架就应该只是最经典的那些。
但是大家讨论宏观框架的前提是,已经知道经典框架的内容是什么。至于你找什么因子,什么内容那是你自己的偏向和思考。
所以下面的要做的事情分为两块,第一块经典的框架的填充打基础,第二块我个人的偏向部分。