写文章，碎碎念还不够，要有立体感
这段时间，我主要体会活动空间的妙用，同样的，我认为，也可以用在写文章之中。
我说过，我的两点一线已经有了三个支柱，柔弱细微、触底反弹、活动空间。柔弱细微有潜移默化，自然而然的意思。触底反弹就是有底线，不尽而返，量力而为。活动空间，就是开辟空间，使之活动起来。而知一守一，扩充四法等等，只是两点一线的应用，不是支柱。那么，其中的活动空间，又怎么运用在写文章中去呢？
有一位文友说:“我会找到点，但不会提炼中心思想，写出来的都是碎碎念，怎么办？”在我的概念中，找点就是找到中心思想，所谓的点就是文章的中心思想了。而这位文友的找点的点，不是中心思想。我大概能理解，明白这位文友的意思。她说的找到点，就是找到了所要表达的大概内容，以及比较模糊的方向，但是没有中心，也不能突出中心。
我还注意到了另外一位文友的评论，他(或她)把中心思想和中心内容叫做中心骨，我觉得蛮形象的。而前一位文友所说的意思，就是不能突出中心，而使得所写的文章变成了碎碎念，并没有中心骨，以一贯始终。这是遗憾的。
有一些人写文章，知道自己所要表达的中心内容，知道自己所要表达的中心意思和观点，但是，却不知道怎么去拓展它开来，又怎么补充进去，所以只能碎碎念了。因为不碎碎念，可能一句话或几句话就说完了，不说没有内容，连字数都没有，所以变成了没有中心思想、没有中心骨的真正的碎碎念。
我平时也常常说，我的文章不过是碎碎念而已，但我说的意思是，我的文章，表达的只是一般的观点和平常的内容，以及并不高深的思想。而并不是说，我的文章没有中心思想。有的。我总是要求我的文章，可以知微见著，达到微言大义。至于效果如何，我就不知道了。
我以为，写文章，除了要有中心思想或者说是中心骨之外，还要把中心思想，把自己所要表达的意思和观点，进行拓展，纵向拓展，横向拓展，上下拓展，也就是平时所说的三维，不错，就是三维拓展。这就是空间拓展。如果加上时间，就是四维拓展了。当然还可以补充进去。补充什么呢？比如说，比喻、类比等等之类的。经过拓展和补充，就使得自己所要表达的中心思想或观点，有了长度，有了宽度，也有了深度，也就是有了立体感。这样，文章也有了立体感，有了传说中的高深。
文章的中心思想有了深度，有了广度，有了宽度，有了高度(是不是重复了，不过无所谓，明白我的意思进行)，那么，文章就有了立体感。别人一看，就知道了一个大概，能够迅速的抓住了中心思想，明白了写作者想表达什么，要表达什么，也就达到了写作者写作的目的了。这就是我认为文章要有立体感的原因之一吧。
一个事物，只说它的长度，那么，人们就不能在脑海里获得立体感，就不能想象出这个事物的形象，可能就迷糊了。就好比盲人摸象，得到错误的认知。有诗句说，横看成峰侧成岭，就是没有立体感。没有立体感的认知，就不能知道全貌。
在现实中，别人无论怎么描述一个我们没有见过的人，我们也都是模模糊糊的，但一看到这个人，我们就知道他的形象了，因为我们获得了立体感的形象，有了立体感的认知。而写文章，本来就是抽象的，如果没有一点立体感的表达，只怕别人不能充分的知道写作者在说什么，要表达什么。
我们经常看到传销式的那些所谓的励志的话，常常是一句半句的，觉得很单薄，没有说服力，我以为，那就是没有立体感的原因。
总之，我觉得，写文章，碎碎念还不够，要有立体感。想要有立体感，那就要去拓展和补充。
