因为工作原因，在晋北的时候需要上山，去风电场。我们去的那个风电场的规划是风机绕着山顶一圈，这样所有风机形成一个闭环，路修一圈刚好，就比较方便。听到现场兄弟讲了一个事，说在某两个相邻的风机之间有一段土长城，要修路就得破坏这段长城，至少得凿开一个缺口，但当地相关机构不让风电场这么干，这段路就没有修。这样，从这两个风机的一个到另一个，虽然近，但得从另一头绕着走，这个环形路也就闭不上。
这个事竟然让人有点些感动，工业发展追逐利益，也会破坏一些既有的存在，但在我们的不经意间，还是会有人去做一些保护性的工作。
晋北的山上有不少土城墙和土堡垒，我不能确定是不是属于长城。后来在一些群里询问了一些古迹爱好者，他们认定这就是长城和烽火台。但为什么都是土筑的呢，这样的土墙土堡如何防御？原来长城的外面其实都是包砖的，但外面的砖都被人扒走了，所以现在看到的好多野长城和烽火台都是土的。山西北部属于中原农耕文明和草原游牧文明的冲突地，所以山上随处可见长城遗址。
疑似猴岭长城
在雁门关附近也曾看到远处的山上有大片长城，据一个资深的爱好者说是猴岭长城，是目前山西保存的比较好的明长城，是山西少数保存着外面城砖的长城，砖上还有雕刻。当然这不属于雁门关景区。这名爱好者在圈内很有名，走过不少长城和山西的古建筑，自己还手绘古建，最近又出了本寻访山西古建的书，还在北京签售。提到长城，他说长城有多长是个伪命题。
的确，长城并不是单纯的一堵墙，而应该是根据地形建成的一系列由城墙、城楼、烽火台等组成的严密的防御体系。防御并非得都修墙拦截，有的地方，不用修，自有天险可阻，有的地方，修了也没用，必须屯重兵把守。而在险要的山峦中，通过合理的设置烽火台，只要把信息在可以接受的时间内传到指挥中心，应该就可以实现有效防御。所以很多山上只有土台，没有城墙，这应该主要还是传递信息的。
