上一篇文章介绍了FastCFS采用数据分组的做法，一个数据分组的几个节点（如三个节点即三副本）之间是Master/Slave关系；FastCFS采用数据强一致模型，通过Master/Slave结构的同步复制机制来保证数据一致性，本文将概要介绍这一机制的原理和关键点。
和单机系统相比，分布式系统因网络通信方面存在较大不确定性，要做到数据强一致的挑战非常大。业界分布式系统主流做法是采用BASE理论，有意避开数据强一致性这个难题。BASE理论是Basically Available(基本可用)，Soft State（软状态或中间状态）和Eventually Consistent（最终一致性）三个短语的缩写。BASE理论比较偏工程实践，见文知意，需要进一步了解的朋友自行脑补。
采用Master/Slave结构，保证数据强一致的逻辑很简单。client的更新操作只能由Master处理，然后master同步调用slave转发该请求。FastCFS中master可以并发请求多个slave，因此client的响应时间和slave数目（副本数）并不是线性关系。master只会对在线（ACTIVE）的slave发起同步调用，那么slave因重启服务或网络通信异常导致掉线（OFFLINE），FastCFS是如何处理的呢？OFFLINE状态的slave会进入数据恢复（追加数据）阶段，追上master的最新数据后，方可切换为ACTIVE状态。为了确保平滑切换，引入了ONLINE这一中间状态。
有朋友就说了，上面的同步复制方式很简单直接嘛，并没有多么高深的地方。嗯，简单的往往就是最有效的。有挑战的地方不在方案的复杂性，而在于工程实现。在保证数据一致性前提下，数据同步复制方案的两大关键点：维护精准的集群状态和slave状态平滑切换。
FastCFS引入leader/follower这一机制来维护精准的集群状态。leader通过选举产生，follower和leader建立连接并每秒报告其自身状态（磁盘空间、数据版本号等）。当集群状态发生变化时，如master切换、slave状态变化等，leader会立即将变动消息推送给所有follower。借助zookeeper或者etcd也可以实现同样的功能，为什么要自造轮子呢？原因有二：一、自主可控，减少依赖；二、简单高效，避免臃肿。
分布式系统在保证数据强一致性的前提下，还要做到高可用和高性能，挑战非常大。FastCFS v3.5的数据复制支持多数派机制，在网络繁忙或系统负载高等极端情况下，仍能保证数据一致性和可靠性，欢迎大家测试和使用。
