“我们办的不是案子,是别人的一生”—《第二十条》电影观后感

“法律”是正当利益的维护工具,也是最后一道防线。影视作品中“法律是让坏人犯罪成本更高,还是让好人出手的代价更大”的提问值得我们深思。维权之路蜿蜒曲折,维权的代价更可谓不容小觑。电影的结尾凭借一段感人肺腑的演讲就解决了争议很大的案件,显然是不太现实的。所以,倘若没有艺术美化,并加之以现实的阻力,普通人是否仅仅只能迈开维权的脚步而无法落地?

“不公”是社会地位的悬殊、资本力量的强压以及内心诉求的忽视造成的。韩雨辰见义勇为去解救被校园霸凌的同学,但却因为“教导主任”的施压,去向错误低头;王永强为治疗身患残疾的女儿借下高利贷,但却因为“债主”的欺凌,妻子被强暴、人格被羞辱,正当防卫生命权却因为“以往案件都是这么处理,不能篡改法律”险些被定性为故意杀人;张贵生出手救助惨遭猥亵的女乘客,但却因为“流氓”受伤更严重,只能不断上诉以求正义。三个案件情节上的设计都有“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的意味,但作为一部普法电影来说,也起到了坚守法律信仰的作用。

“公正”是我们一代又一代所奔赴的,道路虽曲折,前途仍光明!





最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容