这封信是齐海滨所写，齐海滨，研究生毕业于北京大学法律系，时在美国耶鲁大学法学院。

这篇文章对法的属性进行了深入的研究，从五个方面对法进行了阐述。

新中国成立以后，中国的法律受苏联法学家维辛斯基法律理论的影响，认为法是由国家制定和认可的，体现统治阶级意志，以国家强制力保证实施的行为规则的总和。

第一方面，关于法的意志性要素。自然主义法学家认为法必须合乎理性，必须合于自然规律性。实证主义法学家强调，法律只能是人的意志的体现。中国的法学家倾向于自然主义学说。

第二方面，从统治阶级这一要素看，坚持法律只能为一个阶级独占是马克思主义法学家独创性的看法。实际上，这种命题有天然的缺陷，比如在原始社会是否存在法律？习惯法是否是法律？法律是在有商品交换以后，利益冲突普遍化的情况下，因道德和习惯不能维持社会秩序所产生的，人们选择的一种共同的行为模式。因此，说法律是各种社会共同体，力量对比关系的表现更准确些。

第三方面，从法的强制性要素看，对强制性的推崇是实证主义法学的重要特色之一。法律概念中的强制性和自觉性的关系，需要进一步思考。 强制性是被责成，对法律采取了外在的观点。自觉性是有责任，对法律采取了内在的观点。

第四方面，从行为规则这一法律概念来看，法律是规定人们可以做什么、不可以做什么的规则。但是，法律并不仅仅是规则，还有政策，道德，原则可以在发生利益冲突的时候为各方提供更多的选择和权衡机会，更有弹性的使用多种社会需要。

第五方面，关于法律的正义性和道德性问题。自然主义法学认为正义是法的本质，实证主义法学则认为正义标准无法确认。新康德主义认为，根据正义标准对法律进行评价的原则，方法是存在的。正义问题是法律概念的核心所在，我们不应对其采取简单化的态度。