近日，一位微博名为“紫ZIYI”的网友打破了国庆假期的宁静，称在深圳多次献血均未做血液检查，造谣献血站对献血者不进行包括艾滋检测在内的相关检测，导致很多受血者感染艾滋。
这一言论的出现更是引起了公众恐慌。随后深圳血液中心和深圳公安对此进行辟谣解释：“无论是首次献血者还是多次甚至是上百次的献血者，每次献血都必须做初筛检测，全血要经过扎左手无名指的检测，机采需静脉抽血进行检测。”并强调这位造谣者肯定是没有献过血的。
网友们纷纷议论“这种谣都敢造，不只是无知无畏，是键盘侠们在网上占据道德高点发表个人正义感的无耻。”对于键盘侠这个词，还记得去年上映《 战 狼 Ⅱ 》85个小时破10亿，创下中国华语影片“破十亿”的最快纪录，随后四川九寨沟7级地震牵动着亿万同胞的心。在灾难当前，大多数人都是在关注相关的新闻资讯、事件动态和安全信息，可有的网友站出来大喊：你一个《战狼2》票房高达几十亿，应该捐1亿，甚至还有人说把所有票房全都捐了！
这部电影让吴京名利双收。但这并不是巨额捐款的理由！是键盘侠们掀起一场道德绑架，他们躲在阴暗的背后，以键盘为武器，把自己放在一个道德制高点，随意发表着他们的言论，对各种事情都有着自己所谓正义的见解。
互联网上人人都可以成为无敌的勇士，而现实中，个人勇气未必那么容易呈现。所以每当有天灾人祸，明星名人的捐款就成了热议话题，总有人把捐款数目放到道德的供桌上进行衡量。捐少了：“太小气了，这么大腕才捐几十万！”捐多了：“又借机作秀，沽名钓誉！”这已经变成一种现象了，“天津塘沽爆炸事件”一出以后，很多网友纷纷逼捐马云，认为我在淘宝买过东西，马云赚的钱就有我的份儿，所以我就有权利去站在道德制高点来安排你去该如何使用这笔钱。
《奇葩说》最新一期节目的论题是“键盘侠是不是侠？”他们身披马甲，不曾了解背后的真相，对一个无辜的人，随意进行他们的正义的批判。发表过激的言论，只贪图自己的痛快，如此自私的人，是侠者？
李诞自称：“我在学生时代也是键盘侠，喜欢批评他人拍的电影和节目，等到自己参加工作后，才开始理解他人，并且体会到每件小事做起来都并不轻松。为什么很多人说到键盘侠就要提及大学生呢？因为我们也会经常在网上用“吐槽”的方式发表自己的意见，不过任何“吐槽”应该坚守自己的道德界限，让心中多一份道德感与责任感。
陈铭为遭受网络暴力的自己和女儿怒而发声，发问三连直怼键盘侠“你告诉我，侠在哪里？”是一个父亲发自内心的呼喊了。希望网民们发声之前都能更加理智。还表示“一个人，你只有温暖纯良了，才有资格谈论爱与自由。否则，自由，多少罪恶假汝之名”。
所以，作为大学生，在没有了解事情的始末之前，不要人云亦云，不要急于下结论，特别是在社会公共议题等方面，同学们发声前要多观察、多了解、多思考，我们不做是非不辨、只会动口的“冷漠”键盘侠，也不去为了发泄所谓的快感而无底线的畅所欲言，丧失了基本的道德伦理观。
在这个世界，我们有法可依，有法官审判对错，虽然说完全杜绝网络暴力不可能，但我们可以从自身做起，约束自我行为，不要用自己的眼睛随意去判对错。
