首先我们来说说“黑天鹅”。很多人应该看过塔勒布的《黑天鹅》这本书，或者就算没看过，至少也都听过这个“黑天鹅”这个名词。
“黑天鹅”特指那些意外发生，并且能够产生巨大影响的事件。
投资，从来就不缺少对“黑天鹅”的预测和分析。这里，我也由小到大，按照发生的概率，说说可能存在的一些“黑天鹅”。
1 那些“黑天鹅”们
1.1 标的风险
开始投资时，或多或少都应该听别人说过，或者是了解过，投资要构建股票的组合，而不是满仓一个投资标的。
投资的组合要优于单个标的，这是基于历史的经验教训得来的。
因为极端点来看，单个股票应该是有可能退市的，例如欣泰电气；单个债券也是可能违约的，例如奈伦债。如果不幸地，我们全仓投入到这样单个投资标的中，岂不是血本无归？
1.2 系统风险
即使我们没有全仓投入某个股票，而是在分散在多个标的，投资的整体也面临着这“黑天鹅”的风险。
上证指数曾经就从6000点的高位跌到1600多点，跌幅已经很深了吧。如果这时候，继续下跌呢，跌到了600点，结果会怎么样？全仓股性的资产，最怕系统性的大幅下跌。
如果换成债券会不会好点呢？对于指数的大幅下跌，确实是没有问题的。但问题是，债券也有其系统性风险，那就是恶性通货膨胀。
中国历史上就发生过这样的情况，我在文章《安全还是风险在于已知与未知》中也有提到。
因此，全仓债券也不是良策。反而是两者结合，可以很好的抵御“黑天鹅”。
股性资产，如股票、指数基金、分级B、股指期货、期权等等，可以抵御通货膨胀的风险；而债性资产，如债券、可转债、分级A、货币基金等等，可以抵御指数深度下跌的风险。
1.3 主权风险
但是，这还是不够，因为不管是股性资产还是债性资产，投资的范围可能都只在一国之内。
如果一个国家被侵略，领土被侵占，那些投资在本国的资产会不会毁于一旦？
想想二战时候的法国，想想之前被日军占领的台湾。如果那时候，沦陷地区的人们在国外有资产，例如在美国资产。完全可以出国避难，就算不是避难，而是为了国家毁家纾难，也比其他人更有资本。
1.4 文明风险
现在人类的武器足以毁灭地球无数遍了，假如真的发生了这样的人伦惨剧，世界会变成怎么样？
文明会退化对吧？很有可能从现在精细化分工的信息时代，回退到以物换物的原始时代。
那时候手里的馒头，才是最重要的。不管是股票还是债券，都是废纸，唯一可能有点用处的，就是黄金了。
2 保险公司抵御风险
2.1 同概率下的分散
不知道大家有没有了解过保险。相对于保费，保险的保额往往很高。
保费根不是不足以支付理赔金，如果理赔发生，保险公司岂不是亏大了？
这样的情况当然不可能发生，不然保险公司也不可能存在。很多不了解保险的人，可能会担心保险公司赖账，不理赔，其实大可不必。
保险公司精算过概率，理赔金放在一个人身上是很高，但实际上是平摊到各个保险人购买的身上。毕竟，不是每一个保险，都会发生理赔。
这样的摊派，让小概率事件即使发生，也不至于不影响总体的收益。
这是在一个系统内部的分散，程度越高，风险越小。
2.2 不同概率下的分散
医疗方面的保险，保费的变化一般比较明显。因为随着年龄的增大，患病的概率增加，保险公司理赔的可能性变大了。
对于更高的风险发生概率，保险公司自然也会要求更高的保费。
不知道大家注意过没有，虽然保费基本上都低于保障的额度，但对于不同种类的保险，程度是不一样的。不同险种之间，保障额度和保费的比值有明显的差异。我找了几个不同种类的保险，将保额除以保费，得到的杠杆如下：
门诊险：5
医疗险：95
重疾险：833
意外险：3333
四类保险发生的概率由大到小，杠杆就由小到大。那么保额一样的情况下，按投入的保费进行排序，由大到小应该是：
门诊险 > 医疗险 > 重疾险 > 意外险
将四类险种和之前提到的四种黑天鹅进行类比，应该怎么分散风险，其实就比较明了了。投入由大到小排序应该是：
标的风险 > 系统风险 > 主权风险 > 文明风险
个人分享关于投资的一些干货：
