世界范围内新|冠疫苗研发成功的消息，牵动着那么多人的心。
有人期盼着明天将更加美好，有人心里仍然怀揣无奈，有人则瞬间摘下了伪善的面具。
众所周知，现在能够研发出疫苗的是少数医疗机构，而能够按照研发机构的标准生产疫苗的又是少数企业。
这本身的少再乘以少，得到的结果就是更少。但世界范围内确诊人数非但没有出现平稳迹象，还出现了病|毒变种。在巨大的需求面前，疫苗的数量显得捉襟见肘。
要把少分配给多，公平是绕不开的话题。怎么才算公平？整个世界的贫富不均还没解决呢。
非洲，南美，亚洲的发展中国家，人均财富占有水平不高，而这些人又是感染的危险群体。
欧盟、北美、澳洲、东亚的发达国家经济实力强，恨不得买光世界范围内的所有疫苗。加拿大预订的疫苗数量是人口的5倍，美国预订数量接近人口的2倍，欧盟和澳洲接近人口总数。
有一句话不是说得挺好么：只要用钱能解决的事儿都不叫事儿。
生产出来的疫苗大量被发达国家订走，从哪弄出多余的去搞平均呢？尽管联合|国已经呼吁，在世界范围内应保证疫苗分配的公平性，但大雪下完，谁不是先扫自己门前的雪？
国家与国家之间天然就存在着疫苗分配的不均衡。假设国家之间疫苗能够公平分配了，不发达国家也能获得国际援助疫苗，不发达国家的老百姓就能打上疫苗力吗？
恐怕还是不能。因为不是所有国家都有像我们一样集中力量办大事的优势。
既然不能实现不发达国家人人都能打上疫苗，如果疫苗到了那些国家，哪些人先打？哪些人后打？会不会有人不应该先打，却因为某些特殊权|力获得了疫苗？肯定会的。只要是人来操作这件事，肯定仍然躲不过人性的另外一面。
最后的结果一定是这样，先注射疫苗的这些人不再被病|毒感染。少了一个人感染，就少了一个可以传染给他人的渠道，病|毒最后像即将收拢渔网里面的鱼，最后彻底远离人群。
