我们再换个角度把自己置身于书中的某些情节中，他们的行为难道只是因为他们所处的性别吗？你会做出跟书中人物相同的行为吗？
书中女主做梦后不再吃肉，并把家里的肉主扔了的情节，同样可以转换成男主因为工作压力大或其他原因也决定不再吃肉，于是回到家中把所有的肉都扔掉，也不许妻子在家吃肉。看到这里是不是会有一群人跳出来diss男主?
所以不要带有色眼镜看待一件事，要对事不要对人。这个角色让人痛恨，是因为他做了让人深恶痛绝的事。我们应该做的是把目光聚焦在这件事上，探研其背后的原因。而不是把矛头指向这人所处的性别。
网图，侵删
另一个情节是男主带女主出席公司高层的晚宴。男主明明知道女主不喜欢参加这种聚会，明明知道女主不喜欢穿内衣，明明知道女主现在是素食者，她的出席可能会使彼此都陷入难堪，但他还是执意要求女主共同出席，所以席间出现的窘境其实是他自找的。
如果他爱她，他完全可以提前跟公司高层打好招呼不带女主出席，就算要出席也可以提前告知其他人妻子是素食者避免让妻子陷入窘境。但是他并没有这么做。
再看看女主的做法，她是不愿意出席的但是迫于男主要威压没有法子，只好出席。但是她采取的做法有些类似于非暴力不合作运动，因为他们彼此都没有爱，所以对于女主的做法读者似乎也是没有指责的权利的，况且书中写这个情节的初衷绝对不会是把矛头指向女主的。只是我想说，如果换作是一个对丈夫有爱的妻子，即便不喜欢出席社交但既然推脱不掉了是不是会勉为其难地配合下自己的爱人，起码不求无功但求无过吧。
书中两个人都想按自己的意愿行事但却都没能完全如愿，既然最初是就知道结局如此苦苦相逼又是何必呢?说到底两人还是彼此不爱，因此都不愿替对方着想。
