“职业是生病，业余是写作”，故“病隙”作“碎笔”。好像史先生的所有句章中，这句是使我印象最深的。其实并不知从何言起，就好像苏轼的所有诗词中，最喜欢那一句“问汝平生功绩，黄州惠州儋州”。相较于工丽的辞藻，磅礴的壮气，乃至一些深邃的思考，我更喜欢这种平淡而又蕴藉着挺拔与坚韧的句子。就好像，你所读的，并非直上九霄的鲲鹏，抑或艳绝群芳的花柳，而仅仅是窗前一枝挺拔的竹。
史先生给我的感觉却并非是竹，而是骨。竹太挺，太直了，史先生却是温和的，柔和的。这温和中却见出一股力量，于是既有坚韧，亦有柔和，是谓骨。
余华老师总使我觉得他(余华)是悲观的，史先生却是平易近人的，真诚的，热烈的。这常令我感到奇怪，但后来又逐渐理解。人似乎如气球一般，在世事的浮沉中被压的愈深，内心振翮的力量便越是强大。史先生的骨内，是滚烫的髓。
说来是书评，但似乎总在提史先生而非其内容。可在我看来，所谓“病隙碎笔”，就是史先生本身。所以谈先生自己，本就是对其书作的解读。
我想起康德的一句话“有两种东西，我们对他思索越深，就越是对他充满赞叹和敬畏，那是头上的星空，和内心的道德律”星空寥廓深邃，令人敬而生畏;道德庄严圣洁，值得一生坚守。在我看来，史先生的骨即其道德律，其髓则为其思想之深空，放之《病隙碎笔》亦然。
