夜晚无事，翻了翻北方文艺出版社出版的《荀子》，发现里面《非相 第五》有下面一段话。 “今世俗之乱君，乡曲之儇子，莫不美丽姚冶，奇衣妇饰，血气态度拟于女子”。书中对这段话的翻译是“现在世俗不安分的乱民，乡村中的轻薄子，每个都美丽妖艳，穿着奇装异服，打扮如女人一样，性格态度柔弱也像女人”。这不由得使我想到当今社会，看那些某组合之流的明星小鲜肉，可能天生就眉目清秀了些，再一描眉画眼，加上一顿捯饬打扮，无不“美丽妖冶”的很。很难看出有一点男人的阳刚之气。荀子紧接着讲“妇人莫不愿得以为夫，处女莫不愿得以为士，弃其亲家而欲奔之者，比肩并起。” 这句给出的翻译是“妇女们没有不想找他们做丈夫的，姑娘们没有不想找他们做未婚夫的，舍弃自己的家庭而与之私奔的，一个接一个”。联想到今天，多少少女少妇甚至中老年妇女，看见了某组合之流，兴奋得似乎打了鸡血一般，那个尖叫声估计即使中了五百万也不过如此，还有的结伴或者单独去机场车站抑或录音棚去等待，只为见上一面，甚至不远千里万里也在所不惜。
历史总是惊人的相似。要知道，荀子是出生在公元前325年的。荀子实际上在贬斥打扮妖冶的男人和追求这样男人的女人。 但那毕竟是古代。虽然荀子主张人性本恶，但他毕竟是儒家内部的反对派，他还是绝对地支持儒家的礼义廉耻的。当然，时代在发展，社会在进步，整个社会包括每个个体也都越来越包容。我个人对这些越来越显女性化的男人也是持有包容态度的，包括那些越来越男性化的女人。现在对这类人统一的说法叫中性化。作为一种社会现象，或者说作为一种客观存在，我觉得有中性化的人未尝不可，甚至同性恋双性恋的存在我觉得也不应该抵制或者打击，毕竟这些人绝大部分都是天生如此。
但是作为国家层面，我觉得不应该提倡中性化，或者更准确地说，应该提倡或者潜移默化的引导所有人：男人就应该具有阳刚之气，女人就该具有阴柔之美。特别是对男人的阳刚之气，更应该大力倡导。毕竟，男人都阴柔妖冶了，风气变得靡靡了，谁来保卫国家呢？
