图
非常不希望能借到这个话题，这话题很残忍，知道这个事件的任何有一点同理心的人都会用最恶毒的语言声讨凶手，用最美好的语言缅怀逝者。
滴滴顺风车当然有错，这家公司因为此类事件造成的恶劣后果，甚至公司搞倒闭也不为过。
我还是有几个想法
1.但只歇斯底里的否定一种公司模式，似乎有些不智。如果不在当今一个网络时代，普通的出租车司机遇害，或者出租车司机本人是凶手，恐怕追溯难度，和发生的概率也都同样很大。
虽然滴滴公司，所宣称的社交模式，为人所不齿，甚至唾骂。但不可否认，作为体验过几次顺风车的车主，也碰到了比较有意思的顺风车主，甚至免了我的单，相谈甚欢。
如果没有此类公司，回到之前的出租车模式，
或者像美国西部片，大漠中笔直的公路，一位美女，向着车辆伸出大拇指……，
我不知道哪种情况更好，我只知道有导航，有定位的新时代里，很少有司机绕我的路，基本网约车的司机和专车的司机没有一位在车内抽烟的。
2.资本的引入特别是国资的介入是否过度，其实中国的网络公司却多为模式创新，除了华为、科大讯飞这种硬核创新，其他我国模式创新的公司占比确实过高。有资本，加上我们人口密度跟发展趋势，在国内某个领域甚至在世界上处于领先地位，似乎是常态，包括前一段风头正劲的拼多多。
我们知道滴滴的顺风车业务已经全国下线整改，似乎还不够，其实不用仔细查看，后期各路国家队的大举进场，平安、招行、民航、中信、中金甲子、北汽集团、还有上海国资委背景的赛领资本纷纷入场滴滴分食一杯羹，这也决定了，不可能对滴滴处以极刑。
在这个野蛮，生长的中国资本时代，总有粗放放带来的痛苦存在。
3.但针对此事，我觉得两种情况无法避免的。
极高明的犯罪，和非常低级愚蠢的犯罪，极高明的犯罪自不必说。
非常低级愚蠢的犯罪分子几乎无法避免，他是如此的愚蠢，正如这次犯罪的嫌疑人一样，有电子记录的行程，而且还要求受害者电子转账，（果然截止我这篇文章完结前，凶手已经落网）。
对科技的进步不拒绝，从不停止对资本和人性的反思，首先做好自己，不可能的让善良的"分母"变大。
愿逝者安息，
愿蠢人不在，
愿资本自省，
愿盲怨不待。
图片发自简书App
