精神总有间歇性罢工的状态，为了减轻对时间的负疚感，找了一本书，在手边摆着，意识到快要罢工的时候，转移去看看想看的东西。
最近摆在手边的，是米兰·昆德拉的《生命不可承受之轻》。
间歇性阅读里，有一段话，颇受打动：
人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在来生加以修正。没有任何方法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，仅此一次，不能准备。如果生命的初次排练就已经是生命本身，那么生命到底会有什么价值？
看到这段话的时候，觉得蛮不可思议。主人公Tomas是个相信情欲满足比爱情更真实的男人，他离了婚周游于无数女人之间，没有感情地满足了自己的情感。简单来说，在遇到Teresa之前，他不能想象自己会依赖一个女人。这段话出现的位置，就是在Tomas思考与Teresa的感觉，思考自身性与爱的地方。
觉得不可思议，是作者竟然一瞬间就把爱欲上升到了生命如此宏大的命题。有点呆。似乎太哲学了。人类本能的自然交配，性欲，似乎的确又与生命息息相关。你总不能否认你的出身吧。
于是，想到了冯唐。
那个风流不羁的男人。
柴静问冯唐：“你为什么写黄书？”
冯唐答：
“我推崇的不是滥交，我只是要抛开审美和正统思维，因为接受新思维对于流氓是很容易的，对于社会主义老太太是很困难的。”
嗯，新思维。不知道该怎么定义新思维这个词，如果要用两个词来概括，暂时只能想出“海纳百川”和“独辟蹊径”。或者从冯唐角度，就是男人和女人如何坦然地面对面聊“性”，聊“哪种姿势更有助于高潮“，聊”性爱里怎么发现哲学大世界“？
简单地来说，是女人不把自己物权化，男人把女人当女人。就是，跳出直男癌和直女癌晚期。
我们只能活一次。如果这一次都不算数的话，那就是活零次。
有多少人活了等于没活，等于零？这么说好像违背了人民群众的历史作用性。但我在想的是，我们要背着直女癌/直男癌活一次不算数的人生？
突然懂了Tomas的纠结点。
认识的一个女性朋友，跟我说
“女生，活得一定要cool。除了自我价值出现偏颇需要自我怀疑，不应该让男人来主导整个世界的转轴“
“摆正位置，谁伺候谁还不一定呢。”
霸气。
其实读书最怕断章取义。米兰·昆德拉这本书有七部分，只看完了第一部分。就火急火燎地写了东西。很不厚道。但是没办法呀，体内雌性荷尔蒙被刺激了，解决需求的途径除了男人，还可以有写作。
写作可以泻火，可以代替男人。
女生，其实憋着也不好。
一次而已，不作数。
