起因

吴军在得到APP专栏“谷歌方法论”中写了一篇文章《量级和职业发展》，介绍了量级的概念，他说不能用小世界里的直觉和经验，来处理大世界里的问题；要忽略小量级的东西，例如，不能捡了芝麻丢了西瓜；几个小量级的东西放在一起也比不过大量级的东西，因此要把精力放在大量级的东西上；他还总结了一个人的成就公式：

成就 = 成功率 × 事情的量级 × 做事的速度

做事的成功率和速度比较容易提高，最难的是提高事情的量级，而提高事情量级，需要不断学习，转变自己的角色。

说到此，吴军举了一个他认识的天使投资人做例子，这个人曾经投资过领英，在领英这一个项目上的投资回报超过50倍，并且经常很自豪地跟吴军说，他给很多公司开出过第一张支票，说明他投资眼光很好。但这样一个“高手”，在投资界却没人听说过他，吴军说他每年分到手的利润也就20万美元左右。

为什么？因为他在每个项目的投资规模都只有10万美元左右。吴军进一步说，有成就的投资人，投资规模都是十万、百万、千万……按这个数量级往上涨。吴军举这个例子主要想说明，这个投资人没有及时转变自己的角色，一直固守在自己熟悉的量级内，错失了成为优秀投资人的机会。

我把这篇文章转给朋友们，引起了争论。其中ZXB君（以下简称Z君），天分很高，但最近仕途不顺，看了这文章很有感触。他写了一篇长文，想说明，若本金太少，就别折腾去投资，简言之就是“穷别投”。

为避免误解他的意思，也为了不打击广大还没富起来的同胞（包括我），征得他的同意后，把全文发在这里。文章中的中括号[ ]里是我自己的看法，算是点评，也是为自己突围梳理下思路，用装X的说法叫“商榷”。

也欢迎朋友们留言谈谈自己的看法。

Z君原文及小马点评

中国有句古话叫本大利宽。还有句俗语，不要把鸡蛋放在一个篮子里。

前一段，看了一些天使投资人的资料。吴军在这篇文章中也提到了天使投资人，所以就天使投资人，聊几个问题。

一、天使投资人，不等同于创业者。他们最大的特点是有钱、非常有钱。他们投资的主要目的是让现有资产保值、规避风险、并取得一定的盈利，这个回报率要在20%以上，天使投资人就可以投（是不是很象担保公司的融资？）。想成为一名天使的前提是非常有钱，而且这些钱都是闲钱，不被占用，但这些人不能承受失败，只要保证自己的生活不受影响，对盈利的渴望没有我们想像中那么多、那么大。金钱对他们来说也许就是一些数字，当然不乏一些好的天使投资人。发现了很好的项目，继续加大投资，或者另辟蹊径开始创业。

［天使投资人很能承受失败。看过一个资料，他们投10个项目，保证其中有一两个成功，就可以了。其他8、9个失败血本无归，整体10个项目下来，收益也不小。］

在遇到完全放心的具备较好盈利性项目之前，天使投资人绝对不会把所有的资产全部拿出来投进去，更不会背水一战、破釜沉舟。一旦失败，天使就再也做不成天使，而成为失败者，这不符合天使的价值观。在遇到非常好的项目以后，天使投资人肯定会加大投入，但这个投入资金的比例，一定要把风险控制在自己的承受范围之内。

成功的案例，如雷军，之前就是天使投资人，后来做小米，取得了成功。相应的，还有和他同期的一批天使投资人，转型成功的有几个，失败的，应该更多。那些失败的已经退出了天使投资人的舞台，再也找不到他们。

二、关于本大利宽的想法。现在的经济社会，所谓本钱，并不仅仅指货币，好的想法，好的思路，好的技术，都可以作为本钱的一部分。这就是说为什么谷歌可以获得第一笔融资10万美金以及后续源源不断的资本。在缺乏资金的情况下，一个好的思路配合良好的技术也许可以解决一些问题。

但这一点对我们没有什么用处。

我们现在的问题就是穷，非常穷，穷怕了，穷得真是承担不了任何失败的风险。

我有几个同事，看中的项目也不错，选择了离职创业，但是受市场影响，赔的一无所有。其中有一个为了躲40W的债务，几经周折，远赴澳大利亚打黑工。有时候觉得40W真的不多，但单靠上班，以当时的收入水平，他要白干20多年，还不包括要还的利息。

［这个同事是因为受到市场影响而赔，还是因为没做好前期准备，盲目进入不熟悉领域而赔？后者可能性更大。在一个不熟悉的领域盲目举债，能借到钱已经是奇迹。］

吴军文章中提到的那个天使投资人，为什么每次开出第一张支票，不管是10万还是20万，就是因为这个金额，是他能够承受的损失范围，可以承担相应的风险，即使失败了，也不影响他的生活和其他的投资，他是一名合格的天使，但不是一个成功的创业者。

［吴军文中说，这个人并不是一个合格的投资人。我赞成吴军的看法。吴军想说的是，这个人在投资成功后，应该转变角色，能够看到大量级的事情。这不仅是投资金额的转变，更多是思维方式的转变。

一个投了那么多成功项目的人，现在还津津乐道于“想当年……”，已能说明他并不成功。文中并没有透露这个人目前的资产情况，但吴军说投资圈已经记不得这个人了，可见他的资产并没有因为他是第一给那些明星公司开出支票而大规模增长（或者说前期有大规模的增长，但没有进一步做更大量级的事情）。

就像现在流行的标题党文章《他的股票涨了100倍，最后却跳楼了》，为什么？因为他就买了100股。所以用吴军的话说，这个人并不是优秀的投资人。］

巴菲特也说过，不要把鸡蛋放在一个篮子里。但是，他放在每个篮子里的鸡蛋数量，肯定要远远超过我们现在所拥有鸡蛋的总量；再加上他所处的位置、所能获得的资讯，应该可以保证他的总体回报高于损失，可以保证他持续成功，至于总体回报率还是要看他每个篮子里放的鸡蛋的数量，如果盈利点固定的话，放的多，收入一定多，就象银行存款，你存的多，利息就多。所以他的成功也是不可复制的。

［巴菲特的鸡蛋也不是天生就有那么多，他到现在这个财富量级也积累了很久。回忆下，你在2000年以前听说过巴菲特吗？应该没有，那时他还在默默奋斗。而那时的我们还年轻，我们可能还在迷茫，还在没有找到人生的方向，现在也没有。可巴菲特在比我们更年轻的7、8岁时就已经开始“投资”了。

我们与巴菲特相比，最大的差距并不是现有鸡蛋的多少，而是没有他那样的投资理念和方法（包括他在不同环境下处理问题的思路，也包括他的持续学习）。如果你有他的那套方法，积累二三十年，只要没有大的不可抗力事件（比如战争）出现，只要运气（运气要认真对待，它并不是唯心的说法。吴军也有专门的文章讨论“命与运”。我上篇文章《好运是如何被自己挥霍一空的？》，是从反面介绍不让好运遛走的方法，点击可读）别太差，应该是可以复制的。

那么你会问，他的投资理念、方法，书上都有，为什么没见有类似的张菲特、王菲特、李菲特们出现？

我想说，书上的东西不见得就是巴菲特的东西，即使是他的，你并没有照着做，你信了，但就是不做或做不到，也没用。

例如，巴菲特说的，第一，不要亏本；第二不要亏本；第三不要忘记前两条。这话谁都知道，但都照着做了吗？没有。你上边说的那个外出打黑工的同事可以判断就没做到。

此外，仅知道这三句话还不够，巴菲特是不是在特定环境下说的？有没有适用条件？会不会断章取义？若环境变了他会采取什么行动或改变？他在我们这个环境中会怎么做？……这些不清楚，即使做到了，仍然没用。

所以，还得学习。］

而我们目前所处的困境主要有，一是没有足够的本钱能够承担相应的风险。

［那就在本钱和风险范围内投资，投资也不仅是金钱方面的投资；给亲人投入时间也是投资；锻炼身体，也是投资……］

二是没有很好的项目，值得我们投入很大的资金，分担我们承担不了的风险。

［项目好不好，往往在人。俗得不能再俗的说法，叫机会给有准备的人。我们眼光不足，好机会来了也发现不了。此外迈出第一步也很重要。

李笑来投资比特币就是好例子，我们在2011年也听说过比特币，但我们并没有去进一步发现它的价值。等到想迈出那一步时，已经比人家晚了6、7年。所以人家财富自由了，我们还在谈人穷该怎么办。］

三是缺乏很好的带头人，我们现在所处的位置、所拥有的交际圈，决定了我们目前眼光、思想、经济水平和专业技术层次，不会很高，这个时候，提升自己的能力是一方面，但是更好、更必要的是有一个非常好的带头人，这可以让你节省很多时间，是一条终南捷径，跟着头狼有肉吃。

举个例子，如果马云现在让你投入一百万、二百万、三百万，甚至一千万，你估计也会砸锅卖铁，利用各种渠道筹资，也要完成这笔投入。因为这个人的名字，和他以前成功的案例，已经形成了一定的信用价值，值得人们忘却风险而盲从。这也就是为什么，马云拍一部电影，就有很多的大明星，不计报酬的加入进去的原因，他们为的就是打一个脸熟。

［凭什么带头人要带你？至少你得有被带的价值吧？所以，仍得学习，提升自身价值。这个在你看来不是终南捷径，但却是唯一可行的道路，与其幻想着带头大哥来解放你，不如靠自己，不断提升自己的眼光、思想、专业技术水平。

如你所说，好思路、好想法、好技术，这些都是资本，那学习就是投资这些资本、获得这些资本的最好方法了吧。

自身有价值了，马云也愿意带你。就是他不带你，自己闯也行。

现在开始，一步一步走。投资自身学习、投资配偶学习、投资下一代学习，如果真是这样做下来，到临了也还没大变化，那咱们就认了，不后悔。］