我以我心记真实
文/情绪化的大笨蛇
第[214]篇
春节期间的好电影挺多，其中听到评价最多的就是《流浪地球》。这部电影，改编自刘慈欣的同名小说，由吴京、吴孟达、屈楚萧、赵金麦、李光洁等人领衔主演。
在看电影之前，我已经看过了两篇影评，其中一篇是对这部电影百分之九十好评的影评，说该部电影场面恢宏，特效逼真，演员演技在线，改编效果也很不错，甚至因此提高了中国科幻电影的地位；另外一篇则执着于吴京饰演的角色刘培强最后撞向火星是否属于知法犯法的点，结合电影剧情论述了《流浪地球法》规定，刘培强触犯的我国现行刑法的对应规定等。
两篇影评截然不同的观点，让我越发对这部电影好奇。当昨晚终于借着情人节的气氛观看的时候，我亦从中感触到了一些东西：
首先，看到吴京出场的时候，我有点脱戏，想到了他在《战狼》中的表现，进而觉得他演的该部电影说不定也和爱国有关。果不其然，吴京饰演的刘培强，从电影一开始就将电影主题之一“小家与大国，孰轻孰重”摆在了观者面前：
刘培强面对国家乃至整个地球的生死存亡，儿子、妻子、老丈人的小家安危，一方面需要从身为丈夫、女婿、父亲的角度考虑儿子、老丈人的未来，最终无奈选择放弃对妻子的治疗；另一方面身为政府公职人员，又必须响应国家的号召为整个地球的人类存亡而努力，必然要放弃陪伴亲人的机会。
再看看吴孟达饰演的韩子昂、屈楚萧饰演的刘启，二人在刘培强离开之后相依为命，在刘启选择离开地下城去外面“闯荡”之时，地木危机到来，与李光洁饰演的王磊在个人与地球安危的不同选择之间发生冲突，同样也是小家与大国的抉择难题。
国人从小被教导“国家兴亡，匹夫有责”，同时也赞同“皮之不存，毛将焉附”。然而，这些大道理看似简单，当真正摆在一个随时面临生命危险的人面前，是遵照大国大义的指引放弃小家，还是选择保全自己和身边的亲人，这时候产生的情感冲击，就格外动人心魄。
其次，关于电影改编合理性的问题。
先声明，我并非一个科幻小说爱好者，顶多在刘慈欣的《三体》引起世界注目之时草草浏览了一遍，并对作者的名字有点印象。而《流浪地球》的原著小说我也未看过，所以这段感触多少有失片面，仅供一笑。
且说我在写好这篇影评之前，恰好和“慈粉”聊到了《流浪地球》的话题。据他简单介绍，该部电影只是选择了原著中的一个片段，不论是主题还是内容，均有大篇幅更改，甚至可以理解为已是一个新的故事。而他之所以会选择看电影，只是出于慈粉的身份，以及身为科幻小说爱好者的情怀以作支持。
在我们短暂的交流中，我了解到原著的故事集中于政治斗争和情感纠葛，结尾也是惨烈的近似同归于尽的设定。而电影反映的主题则将爱情剔除，重心围绕在爱国、爱家中，在春节阖家团圆的时期上映，既满足了广电总局对爱国主义题材作品的要求，又让国人对“回家”二字的充沛情感得以渲泄。
姑且不论这样的改编是不是真的符合作者内心的畅想，只说这样的改编虽与原著内容大相径庭，却符合电影市场的需求，也能够获得大多数观者的共鸣。或许，以这样的方式获得的作品传扬，也是一种安慰。
最后，我再来说说智能机器给我留下的感触。
近几年不乏关于智能机器跨越人类的设定权限，发展出自我思想，进而统治人类的故事上演。在《流浪地球》中，因为科技的发展，少不了智能机器的帮助，而最后刘培强做出与智能机器莫斯接受的程序相违背的举动剧情，也多多少少反映了一点这方面内容的影子。
莫斯在电影末尾，通过刘培强与联合政府的对话，察觉到刘培强自杀式行为的举动，果断做出切断对话寻求自我保护的举动，然而它终究还没有升级为智能机器人，所以还是没能改变被烧毁的命运。
当听到莫斯发出最后的感慨之时，心里忍不住为莫斯掬一把同情泪，说到底尽忠职守的莫斯也好，想办法自保的莫斯也罢，还没有升级为一个人类平等对待的生命体，只仍旧作为工具在被人类利用。
难以想象当智能机器升级为机器人的时候会是怎么样的情形，却又忍不住幻想这样的情形出现，或许这也可以开启另外一个科幻故事？
电影看完，没有惊艳，有点小思考，有点小感动，也有点小失望。思考的地方已说完，感动的地方自然是因为电影中情感爆发产生的感染力，而小失望则是因电影前半部分叙事稍显单调，又存在一些并不搞笑的冷梗，还免不了热血上头的套路。
至于好看不好看，仁者见仁，智者见智，端看你从中感悟到了什么，接受到了什么罢了。
