最近AI绘画由于获奖而备受争议。AI绘画也成为了热点话题。我也试着用AI绘画软件创作了一些画，文中的配图均来自AI绘画软件。
谁还没有个艺术家的梦，只是苦于手跟不上脑子，又生性懒惰，让AI帮助自己来实现，想想就觉得是一种不错的体验。
只要输入几个关键词，描绘一下你想要的场景，选择你喜欢的风格，如果你不知道风格，直接交给AI也行，等着几分钟或者几秒钟，一副带有你描述的词语就转化成了一副画。
能称为画作的画，可能得靠点运气，或者你还是得有点相关的绘画或者制图技能，对其修改，最后成为画作。
今年7月份到现在，短短几个月时间，国内涌了好几个AI绘画工具，如文心一格、盗梦师、6pen、Tiamat等，还挺好玩的。
文心一格的背景是百度，Tiamat据说刚在10月份完成了数百万美元的天使轮融资。在很多社交媒体，很多博主开始晒自己的AI画作。
AI这是算创作吗？
应该是创作的一种吧，只是没有通过思考与联想，而是通过数据算法组合。如果不算是0到1的创造，也得算是1+1+1+1+····的创作。
这应该虚拟世界的创作规则，数字+数据+算法的组合，但发出的指令依然是人。
是人与机器的共同创造，机器不用知道什么是创造，只要有超强的执行力和超高的解读算法就可以。
总之，现阶段AI绘画的背后依然不能缺人的参与。
你要想好你要创作什么？你要如何向AI描述细节？依然需要思考。
孙悟空在海底世界当导游，见到龙王三太子，三太子正在卖烤串，龟丞相正在帮三太子擦汗。哪咤开着敞篷跑车从烤串摊上路过，手里拿着三太子刚给他烤好的海带叶。
描绘这样一个画面，如果AI能帮着实现，是不是感觉依然是人在比拼创造力。
想要得到一副与语义很匹配的画面，AI背后的算法需要努力，人也需要努力。
AI的底层是一行行代码写的算法；艺术家的底层是见识和天赋。现在AI绘画工具有很多画家的风格选项，如果你不知道这个画家是什么风格的，在创作时多少会受到无知的敲打。
如果创造者本身学识渊博想象力丰富，那么利用AI绘画可能依然是高水平的表现。
总有人担心技术的进步会抢人类的饭碗，可能是在抢，也可能是在创造。不好判断，但有一点我们必须认清，科技的发展不以个人的意愿而转移，我们只能跟着前行。
毕竟聪明人的头脑必须得找到应用场景。
艺术也不是多么神圣的事情，随着科技的发展形式也在不断的发生改变，例如产出的效率、丰富的颜料，不同材质的画布，例如，现在就是电子画布了。艺术的灵魂依然是创造力，只是承载灵魂的器皿获取了科技的变革之力。
随着艺术品的产出效率提高，未来可能艺术品不再稀缺。一旦不稀缺价格很就很难炒作上去。未来数字艺术品的价格能不能获得像梵高的《向日葵》那样的收藏价值，很难讲。
艺术是相当主观的，成功的艺术品，是要包含被收藏家认可的成分，因为它代表着价格和价值，未来能够用于交易。
有的是从古至今形成的共识，有的是后期形成的。随着AI艺术的发展，艺术品会越来越难被定义，那么成为藏品的价值是不是还是那么高，还得看未来的对其是怎样定义的。
绘画可能是艺术家的生存手段，是生存的壁垒，如今似乎受到了威胁，自然要受到排挤。但作为爱好者，有这么一个代画手，非常期待AI绘画技术的进步，能够实现自己未来更多更荒唐的想象力。
