随机世界，敏捷认知

                                                                                                                ---《复杂》有感

某天在微信中看到一篇讲解新冠病毒肺炎机理的文章：新冠肺炎患者大部分是过激免疫反应制造的大量自由基引起的器官损伤。翻译成白话，是被自己的免疫系统误伤攻击。当时没太理解，在近日细读《复杂》一书后有了进一步理解。

先看下《复杂》书中如何描述这块，我们熟知白细胞也称淋巴细胞，是免疫系统的重要组成，其中白细胞中有个叫B细胞的，它的get技能是通过受体结合发现并标记入侵细胞，那关键问题来了：B细胞并不知道什么病原体将会入侵，不可能预先设计与病原体相匹配的受体，世上病毒千千万，咋整？

个人觉得大自然往往使用最朴素的方法-简单即是美，随机性这个杀手锏上场了，通过B细胞DNA复杂的随机重组过程，新受体会被创造出来，新受体一旦与病毒发生了受体结合事件，对应的B细胞就会大量复制，对病毒进行攻击，如果没有发生受体结合事件，对应的细胞就会死亡，注意这块的重点是变异，整个过程随机是必须。

这绝对不能解决所有问题，免疫系统在攻击病毒和尽可能防止伤害身体间平衡是如此重要，免疫系统也深知此处，所以免疫系统又造了调节性T细胞（regulatory T cells），它可以通过化学作用抑制其他T细胞活动，避免过多的对正常细胞的攻击，只是免疫系统的这种适应能力如果落后病毒的变异，结果是我们不想看到的新冠病毒现状。

《复杂》一书中描述随机性不止在免疫系统一处，在整个生物进化层面也发挥着巨大价值。在加深认识随机性之前，先看下熵增原理：孤立系统的熵永不自动减少，熵在可逆过程中不变，在不可逆过程中增加（看似枯燥的原理，确是万物的本质）。但对于我个人，熵增原理我更愿意这样解释：所有孤立系统都会走向衰亡，如果没有外部作用力，这对于个人，社会依然成立，那人类或自然是如何避免熵增？

达尔文进化论中给出了答案：进化通过细微的有利变异不断累积逐渐形成的，而生物性状会遗传变异：随机的，变异并不必然会增加适应性，大自然通过随机变异+自然选择不断前行，更直接说就是随机性，不确定性是必须的。（在深度塔克曼的“随机”系列，另文分享）

说完随机性，再回到复杂的定义，作者Mitchell给出：大量组分组成的网络，不存在中央控制，通过简单运作规则产生复杂的集体行为和复杂的信息处理，并通过学习和进化产生适应性。这样拗口的东西，作者自然会给一个简化版：具有涌现和自组织行为的系统（自组织：不存在内部和外部的控制者和领导者；涌现：由简单规则以难以预测的方式产生出复杂行为，这种系统宏观行为有时也称为涌现）。提炼复杂系统的共性是：集体行为(不存在中央控制)+信息处理+适应性。（这块可以类别产品的服务化架构的演进，另文在展开分析）

Cynefin框架中有一类别即是复杂，它的特征是不可预测性大于可预测性，这个领域需要具备快速探索，感知，响应的能力，通过快速迭代反馈，适应，解决不可预测性。由此类比敏捷试验性三个支柱（Transparency，Inspection，Adaptation），和免疫系统又是和曾相似，做到系统透明，频繁检验，持续适应（我原来常将Adaptation翻译成调整，从进化的角度看，更倾向于翻译成适应），最终成为自然的选择。

有人说UVCA是这个时代的特征，我想说世界也许一直是UVCA的，可能我们更快感知到了。套用一句老话“世界唯一不变的是变化”，随机，不可预测是人类避免熵增的手段，是必须的，不可或缺的。敏捷是一种心态，应对随机，不可预测的手段。“随机+时间”是大自然选择过程，而我们能否”随机+敏捷（加速反馈）”加速进化呢？

2020年注定是不平凡的一年，新冠病毒冲击到每个人的生活，我们皆需敏捷的适应。

                                                                                                                                于2020清明