古人说“文如其人”。不知道哪个古人提出这样的观点?着实是大大的误解。不能说完全没有,但大多数应该是人与文是不一致的。
很多人,你看了他的文字、文章,你会觉得这个人很有品味,很有品德,很有素养,是知识分子,是精英……反正,他是那种接近完美型的成功人士。
他的文字温文儒雅,很有格局,很大气,很温和,娓娓道来又不失严肃认真。感觉真是个人才!
这岂不就是主流文坛的那些“巨匠”们的行文风格?
但只要你接触了这个本人,就会大失所望,甚至会慨叹天理何存!
其本人完全可以自私无耻,可以蝇营狗苟,可以溜须拍马,可以暗中使坏……一切坏人的行为,他都可以具备。
你很难想象这是何等的分裂与反差!
满肚子坏水的人,写着纯情小资的文章,让你看上去似乎美不胜收,简直他妈妈的没天理!
惜乎自古至今的文坛上,就有这样一批伪文人,只看他们的文字,你根本看不到其人的本相。
这批伪文人往往还占据着文坛的主流或关键岗位,不过这倒也说明了权力本来就是血腥肮脏的,这类人适合这样的环境。
他们占据着话语权,他们冠冕堂皇,他们打压排斥真正的有才人。他们看到才子真正有内涵的文章的那种恐惧,犹如我们看到他们冠冕堂皇下的拙劣。
世界就是这个样子吧。正因为这些家伙太多,占据着主流,才显得真才子、真文化人的稀少和可贵。
可叹的是,不明真相的大部分人总被这些伪文人所蒙蔽,以为文字、文章、文化就是伪文人们宣扬的那个样子,还认为他们高明,文章就应该那样写、人生就应该那样过。