昨天看过一篇微信文章，
说是文章，其实也是把问题抛出来，让大家谈。
该不该拼了命也要让孩子上重点？
因为楼市的问题，即使限购令频频出现，似乎好像也没平复大家内心的焦躁。
而且，有些房子的价格是很难调控下来的，
比如：学区房。
对此，有两个人的观点深入我心：
一个是，为什么中国会有重点，而上重点的条件为什么要是房子？（简单暴力）
另一个则更加直接了当：孟母三迁，有错吗？
关于中国学区房的这个观点，仁者见仁智者见智，我没有特定的立场。
但是，孟母三迁的故事倒是值得引人深思。
人之初，性本善。性相近，习相远...
三字经的开头，谁都能朗朗上口几句。
可是，人性是不是本善，或者本恶至今也没有一个结论。
如果人性本善，孟母为什么要三迁呢？
而人们摘下玫瑰色的眼镜看这个世界的时候，
又怎么会看见抢劫、强J种种暴力呢？
可如果人性本恶，孟母的三迁又怎么会成就孟子一代伟人，
王应麟学者又怎么会说“人之初，性本善”呢？
这个问题，我也看过很多辩论赛，
当两方辩友站在台上侃侃而谈人性本恶或者人性本善时，
其实没有谁是真正有错或者有对的。
当双方引出多个人性本善或者本恶的名人名言时，
没有人能真正用一件事实，一个真相来说服所有人（其中不包含以偏概全、以点盖面）。
可是孟母三迁的故事你能说孟子是善还是恶呢？
因为爱，孟母三迁，因为善，孟母到：“此真可以处子也”。
真的可以这样说嘛？
谁都不确定。
当这么多争论都在僵持的时候，
什么《天不藏奸》、《天下无贼》都是观点，
我们不妨也可以看看其他的观点或者值得一观的影片。
该片由四川传媒学院导演系学生梁天文拍摄，
于2016年10月19日在石榴微电影网首发。
这部片子的拍摄并不是要说人性本善或者人性本恶。
前人为此争论，后人用它论证。
但我想，不只是导演，如果这个世界上大多数人都认为人性本善，
这是不是说明，人都是善良的。
人性本善，每一个人都会有恻隐之心，
因为人性本善，所以每一个人都可以放下屠刀，立地成佛。
喜欢这篇文章的人也喜欢……
