子曰：“先进于礼乐，野人也；后进于礼乐，君子也。如用之，则吾从先进。”
----孔子《论语·先进》
孔子说：“先学习礼乐而后做官的人，是普通人家的孩子；先有官位而后学习礼乐的人，是卿大夫家庭的孩子。如果要选用人才，我会选用先学习礼乐的人。
孔子在这里说的是选人用人的门道，这就是普通人一定要读书去掉穷人的思想，而不是有钱就可以了。《封神演义》中，姜子牙对他的徒弟武吉说：“王侯将相本无种，男儿当自强。”孔子口中说的这两种人，我觉得应该说的就是人背后那种自强不息的精神，先进的人更加自强一些，而后进的人是因为岗位需要去学习的，似乎可以选择的路更多一些。假如说要测试一下哪个在遇到困难后不会退缩，我觉得应该是孔子所说的先进之人，也就是普通人家的孩子更懂得坚持，更加地自强不息。
这就好比我们现在社会也是一样的，普通人家的孩子必须先把所有的功课做好，所有的技能学会，一切都准备好了才会有机会在这个社会上竞争，这没有什么不公平，只是其他家庭父母的努力所积累的，我们只是成为了他们父母的样子。或许有实力的家庭是先安排好工作岗位然后根据岗位的需求去学习的。但是我们应该要看到孔子所说的这份可贵的精神，自强不息的人更加值得人尊重，有智慧的人选择人才不看外在的家庭因素，看人背后的这份精神。那些通过自己努力坚持下来后学业有成的人做事情多了一份毅力，更加地自强不息。为什么摩根、洛克菲勒这些几代传承的世界富豪他们要让自己的孩子从基础员工做起，每天按时上班下班？
有一个很有意思的教育问题，我觉得即使我们积累一些财富，是否不仅传承财富，还要把自己身上这份自强不息的精神也可以传承下去？这就是父母的教育问题，多少父母觉得自己太辛苦而让孩子备受宠爱，结果变成了放在天鹅绒上的宝剑，开始生锈了。任正非在《以奋斗者为本》中说：“我们真正要教给管理者的是精神和方法论。”所以传承不是只传承财富，如果我们只是一味地教精神，那就成了鲁迅笔下阿Q，只有方法论没有精神那也成不了事情。《毛选》中明确提到光有阿Q精神是没有用的，所以任正非老爷子还讲到了方法论，除了精神就是方法论。我们看《毛选》的时候读到的就是自强不息的精神，还有各种战斗的方法论。所以，学会了精神和方法论，胜利还会远吗？我认为胜利指日可待！
