Q： 是落于“完美主义”之境吗？
A： 可能是！证据：看自己给这个文集取的名字《最美的爱情》......
想起味多美的定位：“北京更受欢迎的面包坊”！
每次在门店，看到这句广告话，心里的第一反应总是：为什么不是“北京最受欢迎的面包坊”？
多少商家、多少商品，在介绍自己的时候，哪一个不是往高里说、往大里说。
不单单是商界，科学界何尝不是如此呢？多少项目申请、多少项目成果总结里写着：世界第一、世界首创、最前沿、最先进......
连学生为了毕业，也一定是要有篇“第 一作者”的文章。
- 可是，这世间，哪有那么多的最好、最美、最前沿？
- 就如高能对撞机上，我们没有“第一作者”！
- 犹记在CERN工作的那三年，认识了好几位从ATLAS中国来的学生，记得好像有中山大学、南京大学等。
- 为了毕业，为了拿到学位，可真是苦了这些娃娃了。
# 想起自己在CDF的文章，是怎么出来的：
> 先做好自己做的工作，做数据分析的，得到数据结果。
>数据结果出来后，在合作组里的各级工作组会上，向同事报告自己得到的数据结果。
>一级级的给出报告，一直到站在了CDF合作组的全组会议上。这个给出报告、小组讨论的过程，历时会很长。
> 有点像是在打通关游戏：一级级的给报告，一关关的打通。没过的，要掉回到前一级继续通关。
> 最后一关，就是要在CDF最大的会议上（CDF合作组的每周例会），面向CDF全体合作者，报告自己的工作内容、数据分析过程与结果、给出最后结论。
> 最后，自己写成文章，再经全合作组通过后，以合作组之名，发表在物理刊物上。
#备注：不记得写这篇文章的时候的思路了，不知道怎么就跳到CDF上去了。
- 想来，那是完美主义与激情、与疯狂、与认真，最完美的一次结合呢！
- 尤记得等在计算机前，等最后的结果出来时，自己内心的紧张与激动：辛苦了N年，终于等来最终结果啦！
- 在没有打开这个结果前，我们谁也不知道数据会给我们怎样的结论：
>数据自己会说话，我们只是静静的在听数据告诉我们的话！
>有点小失落、没有意外的，数据还是站在了《标准模型》这边！
>数据选择了完美！
>我们看到的三体系统，在我们可见的范畴，是完美的系统！
>数据没有给我们惊喜：我们没有看到三体中的不完美！
# 从核子世界，一路追到粒子世界；从串列加速器能量（MeV = 10^6 electron Volt，电子伏特)，一路追到对撞机能量（TeV = 10^12 eV），我们看到:
- 核子世界的三体是完美的系统
- 粒子世界的三体也是完美的系统
# 而今，从地底出来，追上天；追到宇宙物理学，追到超高能宇宙射线、宇宙中微子（EeV = 10^18 eV），我们能发现不完美的三体系统吗？
