昨天我们聊到，司马迁以“述而不作”的自谦姿态，刻意将《史记》的工作性质限定为官方史料整理，与孔子“作《春秋》”的圣人创制立法划清界限，以此回应壶遂的政治质疑，规避“私作史书、贬损当朝”的风险，同时暗中为自己继承《春秋》撰史事业的正当性完成铺垫。
于是论次其文。七年而太史公遭李陵之祸，幽于缧绁。乃喟然而叹曰：“是余之罪也夫。是余之罪也夫！身毁不用矣！”退而深惟曰：“夫《诗》、《书》隐约者，欲遂其志之思也。昔西伯拘羑里，演《周易》；孔子厄陈、蔡，作《春秋》；屈原放逐，著《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，而论兵法；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大抵贤圣发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道也，故述往事，思来者。”于是卒述陶唐以来，至于麟止，自黄帝始。
于是论次其文。七年而太史公遭李陵之祸，幽于缧绁。乃喟然而叹曰：“是余之罪也夫。是余之罪也夫！身毁不用矣！”
译文：
于是我开始编排整理这部史书的文稿。过了七年，太史公遭遇李陵之祸，被囚禁在牢狱之中。他慨然长叹道：“这是我的罪过啊！这是我的罪过啊！身体已经残毁，再也不被重用了！”
论次其文：编排整理《史记》的文稿，“次”指按次序梳理编排。
七年：从太初元年（前104年）司马迁正式着手撰写《史记》，到天汉三年（前98年）因李陵之祸下狱，前后恰好历时七年。
李陵之祸：天汉二年，名将李陵率五千步兵深入匈奴，浴血奋战十余日杀敌过万，终因矢尽粮绝、后援断绝兵败被俘。司马迁为李陵仗义执言，触怒汉武帝，被以“诬上”罪名打入大牢。
幽于缧绁：被囚禁在监狱之中，“缧绁”本指捆绑犯人的绳索，后世代指牢狱。
身毁不用矣：身体遭受宫刑而残毁，再也无法被朝廷重用，彻底失去了正常士人的立身之路。
这段文字是司马迁在遭遇李陵之祸、身陷囹圄时的核心自白，是他人生与著史事业的关键转折点，也是他从意气风发的史官，转向忍辱负重完成绝笔的精神分界点。
而他口中反复自责的“是余之罪也夫”，并非真的认为为李陵辩护是过错，而是痛惜自己未能明哲保身，导致著史大业中途受阻，陷入“身毁不用”的绝境。
这句“身毁不用矣”，是他对宫刑之耻最沉痛的承认：在汉代士大夫的价值体系中，宫刑是辱及祖先的奇耻大辱，受过此刑的“刑余之人”，再也没有资格跻身士大夫行列，连正常的立身行道之路都被彻底斩断。
正是在这声喟叹之后，他退而深惟，以文王拘而演《周易》、孔子厄而作《春秋》等先贤发愤著书的事迹自我激励，彻底跳出了传统士人的名节桎梏，选择以隐忍苟活完成《史记》，最终成就了“史家之绝唱，无韵之离骚”的不朽巨著。
今天的学习就到这里。我们明天继续！
备注： 1. 图片来自网络，侵之必删。
2. 文章部分释义及赏析资料来自网络。
