朝三暮四这个寓言故事出自于《庄子·齐物论》。
在战国时期宋国，有个喜欢养猴子的人，因在院中养了很多猴子，便被人称为为狙公（狙是猴子的另一种称呼）。
因猴子喜欢吃橡栗，狙公便为它们提供橡栗，这让狙公获得了猴子们的亲近。
但有天狙公发现自己的经济紧张，口粮不足，没有办法向以前一样给猴子早晚提供8个橡栗，他需要减少提供给猴子橡栗的数量。
为避免失去猴子的亲近，他想到一个办法。他原打算在一天中，只给猴子提供七颗橡栗，早上给猴子四颗橡栗，晚上给三颗，但猴子听了表示不乐意。
狙公为安抚猴子，便对早晚给的橡栗数量进行了调整，决定早上给三颗橡栗，晚上给四颗橡栗，猴子听后果然大喜。
针对朝三暮四的这个故事，列氏和庄子的看法不同。
列氏强调的是狙公用自己的机敏，将猴子糊弄了。
而庄子强调的是橡栗数量与语言表达方面的关系，狙公最后给猴子橡栗的数量与原先一致，就是将早上和晚上提供的数量进行了调换，猴子就转怒为喜，但实际上猴子所得到的数量并没有增加或减少，猴子被朝三暮四和朝四暮三所蒙蔽。
我想说，我处在猴子的位置，却没有被蒙蔽。
上面这是拿我们当猴耍了吗？
