路过沧浪亭，了解一下进奏院案。
庆历四年（1044年）的秋季赛神会，进奏院一把手苏舜钦组织了一场饭局，费用主要来自平时办理公事用剩的废纸、信封之类的边角料，他自己也掏腰包付了一部分。
苏舜钦是北宋有名词人，聚会的有梅尧臣、王洙、王益柔等，都是文化人。梅的外甥李定听说有这个饭局，慕名想要加入。谁知苏舜钦看不惯这小子，说“乐中既无筝、琶、筚、笛，坐上安有国、舍、虞、比？”意思是说我这宴会寒酸，没啥名流，配不上你。
不但不让去 ，还笑话人，李定便跑去御史台将这事告发了，事情到了御史中丞王拱辰手里。苏舜钦与当时朝廷主持庆历新政的范仲淹和杜衍关系密切，范仲淹是他举荐人，杜衍是他岳父。而王拱辰作为保守派成员，恰与他们政见不同。
于是王拱辰派人彻查，发现他们不但公款吃喝，席间还召妓。时年三十四岁，担任殿中丞、集贤院校理的王益柔还作了首《傲歌》：“醉卧北极遣帝扶，周公孔子驱为奴”。王益柔的父亲是当朝仁宗老师在朝中干过宰相、姥爷是寇准。史载其为人耿直，爱议论天下之事，与其他人一样，与范仲淹欧阳修都有交情。
仁宗一看大怒，判苏舜钦监守自盗之罪，将他革职为民，其他参会者也受到不同程度的处罚。《续资治通鉴长编》记载：王洙坐同妓女杂坐罪，免职并徒知濠州；苏舜钦坐监主自盗罪，免死罪，“削籍为民”。这就是历史上的“进奏院狱”。
要说起来，苏氏诸人以权谋私、公款吃喝是有的，但这在历朝历代实在太普遍，处罚明显过重。原因主要是范仲淹们庆历新政，以吕夷简为首的保守派暂时失势，但仍在找寻改革派的把柄，苏舜钦这事就成了突破口。将此事上报仁宗的御史刘元喻向吕夷简邀功：这次终于将这帮人一网打尽了。
当然，改革派的核心人物并未被一网打尽，仅是与苏舜钦关系最密切的岳父杜衍不久被罢相，出任地方。
虽然苏氏多少有点错，但李定确属心胸狭窄。何况当天宴会参与者，还有李定舅舅梅尧臣。梅尧臣写诗记载当天之事，“客有十人至，共食一鼎珍。一客不得食，覆鼎伤众宾。”其中，鼎定同音。梅在庆历新政中属中立派，之后他与李定虽然划清了界限，但与仲淹还是生了嫌隙、没了来往。
苏舜钦之后到苏州，过起了隐居生活，但心情绝对抑郁，留下名篇《沧浪亭记》。四年后接到复官担任湖州长史的诏令，但尚未赴任便去世，年仅41岁。
