输出端长期高质量的输出，需要输入端大量的储备积累。而怎么选书，怎么看书，决定了积累的速度和储备知识的质量，从前我常用的方法是没有方法，就是翻，翻到在自己能读下去的就读。这样的办法往往只能选出来一些对实际生活没有什么指导意义的小说（如果之前没有阅读习惯想要培养阅读习惯的，小说倒是个不错的选择），这里没有贬低小说的意思，优秀的小说可以说是一场盛宴，一定程度上能提升自己的文化修养，只是这跟我们迫切需要解决的实际情况没有什么关联。
我是从事餐饮行业的，餐饮是一门集大全于一身的生意，虽然门槛低，但是从源头供应链原料的采购，到店后的生产加工，再到后来的营销推广，这些都需要有涉猎，当然，部分工作我们可以选择外包，但是外包的前提我们也需要对这部分工作了解，以对第三方提出工作要求和交付标准。当我满脑子问题的时候，我就带着这些问题去看视频，去翻书，去听课程，一开始相当苦恼和无趣，因为听不懂，这个时候没关系，听不懂看不懂的直接跳过，理解多少算多少。当慢慢阅读量起来后，这本书里没有搞懂的问题，可能会在下一本书里有答案；这本书里提到的一个小分支，可能下一本书就是着重讲解的。这个视频里讲的概念，可能在那个课程里就有详细介绍……我就像在知识和概念里面做探索游戏，首先点亮一个一个的点，然后用线将它们串起来。然后发现，我读的书里，大多都是心理学、营销学、创业指南、领导力、洞察力……同样是翻书，但是和以往的翻书只是有一个地方不一样，就是我带着问题翻书，书中反馈给我的答案就可以很快地作用到我的实际生活和工作中来。
那么是否只有阅读这一个途径？当然不是，但阅读可能是最高效灵活，也是“知识残留”最多的途径。因为阅读的节奏是我们可控的，读快一点读慢一点，哪里该停哪里该跳，完全一手掌控。如果能把需要内化的知识用思维导图的形式记录下来践行，就更方便随时进行调度。
关注自己的实际情况，读书就像带着自己的问题穿越时间空间，去寻访高人大师，而且成本极低，高人们除了针对你的问题给出了他的答案外，还另外又给你说了点别的知识，然后你又可以带着另一个问题，或者原本问题的升级版去寻访另一位高人。所以不要把读书单纯地看为读书，读书其实是一场跨时空的对话。
