思维需要修炼
——读《思考的艺术》
马马虎虎完成阅读《思考的艺术》，这次共读活动不太走心，每天都处于应付当中，没有好好地去思考，去锻炼思维，每章后的练习只做了一两题感兴趣的，其余看都没仔细看。没有走心的原因有二：一，参加了为期一个月的培训班，学习内容太多，每天都要先完成培训任务，再到睡觉前才想起还没有共读打卡；二，最近出差较多，应酬也多，没有规律的作息时间，有时觉得非常累，就对自己要求有点放松。
其实这本书的内容我倒是挺喜欢的，真符合我的需求。实际工作中确实碰到很多问题和争议，但都没有很好地思考如何来解决问题，如何来化解争议。如果我们真能按照书中介绍的步骤去思考，或许真能找到解决问题的办法，就像那个想要一楼邻居停止播放大声的音乐那样，先列出所有能解决问题的方法，再一个一个去尝试总能找到一个合适的方法。然而喜欢简单的我，却认为书中介绍的思考问题的步骤太繁琐、太复杂，不易让我们在实际生活中运用！就像每章后面的练习题太多，篇幅也比较多，看得有点烦，干脆把它们忽略不计了。虽然明白这是作者精心为我们修炼思维能力而设计的题目，但就是提不起兴趣去做。
挺喜欢每章后面的热身题，短小，但引发人去认真地思考。热身题倒是每章必做，而且也经过了缜密的思考。有一题关于逻辑学家的遗产问题，虽然看到读友们的讨论，但还是不太明白为什么逻辑学家喜欢D，答案说得有点道理。但可能是我的惯性思维使然，比较讨厌控制力很强的人，从文章介绍中感觉D是个控制力特别强的人，所以相当然地认为逻辑学家应该不会喜欢D。
我是一个顺民，很少用批判性思维去评判一件事。所以，常常觉得别人讲的话都挺有道理的，只是自己没法说出来。我也不喜欢用批判的眼光去看待任何事情，所以批判性思维需要多修炼。批判性思维其实是很重要的，可以让我们不断发现不足，不断修正，不断进步。社会的进步、科技的发展都离不开批判性思考，我们都要修炼批判性思维。我认为参加辩论应该是一个比较好的批判性思维的运用，因为辩手要在很短的时间内发现对方论点的不足并加以辩驳。在工作中、生活中也要多用批判性的眼光看待工作和生活，通过批判性思考让我们的工作做得更好，生活更愉悦。
后面两章讲的关于写作与演讲。写作与演讲都是我的弱项，大概就是因为自己的思考力不够吧！特别是演讲方面，脱稿讲话时常常因为紧张而忘词，想得好好的一段话，临到上台讲话时却变成语无伦次了，这肯定是思维缺乏锻炼的缘故！
暑假这段时间争取重读一遍《思考的艺术》，多做做课后的练习，让自己的思考力有所增强。
