为什么富人应该承担更多的社会责任
在这个贫富差距越来越大的年代，很多人都希望能够要求富人承更多的社会责任。但是富裕的阶层往往会以法律面前人人平等、个人的合法财产要受到保护等为理由，认为富人可以主动去做慈善承担更多的社会责任，但是社会不能够强制要求富人们去承担更多的社会义务。这违背了平等的法治原则。
但事实真的是这样的吗？我认为并不是这样的。很多我们认为理所当然的事情（包括富人应该承担更多的社会责任）背后是有着深刻的道理的。什么是富人，拥有更多的财产的人。房子、车子、股票、债券、黄金、珠宝都是人们的财产，但财产的本质究竟是什么。财产的本质是人对人的权力，当我经过法律承认获得了一份财产，我就能基于这份财产对其他不特定的人行使权力。如果我拥有一份财产，就能有效的对十个人行使权力。那么，当我拥有一万份财产的时候，我很可能可以对超过十万人行使权力。
这种情形在我们的日常生活当中是十分常见的。房贷、车贷这些人们身上的“新大山”，难道还不能够去驱使这些人做财富拥有者所命令的事吗。所以，巨大财富的拥有者，他所拥有的权力并不亚于政府拥有的权力。
既然我们对政府的权力要严防死守，那我们为什么可以坐视富人们滥用自己的权力呢？富人们长期只享受权力，而没有承担应有的义务。我们有理由，义正言辞的要求富人阶级承担更多的社会责任，这是他们应尽但未尽到的义务。
