有人说要是能给诸葛亮100吨土豆，诸葛亮就能完成北伐。首先这个问题的前置条件是将诸葛亮北伐失利的主要原因，归于补给线太长物资补给困难，而造成北伐失利。要弄清这个问题之前，我们首先就应该搞清楚诸葛亮为什么要北伐？以及诸葛亮明知补给、国立等问题任然做出北伐的原因？
关于诸葛亮的北伐的起因，我们不得不从白帝城托孤说起。正是由于关羽丢失荆州地区，导致蜀汉集团无法直接威胁中原地区。荆州的突出战略地位为蜀汉集团提供了向东，向中原发展的空间。荆州的丢失使得蜀汉只有出汉中，入关中向中原地区挺进的唯一路线。对于想要称霸或是国家一统，占领当时来说人口相众多经济发达的中原地区和关中地区是关键所在。而蜀汉政权，丢失了荆州之后，向外扩张的途径被限制。并且自身的内部又存在很多问题。尤其在刘备死后，益州集团和原有的荆州世族集团之间的矛盾不断激化。而蜀汉政权并没有一位能够出色的化解或调解双方两个利益集团的矛盾的人物。 蜀汉当时的实际权力已经转移至了诸葛亮的手中，而诸葛亮自身就是荆州世族集团的一员。以他自己的才能和才干，并不能够调解双方的矛盾。
因此为了国家内部的稳定，为了给蜀汉政权拓展更大的发展空间。诸葛武侯想出了北伐这一方针战略。一是，为了能够拓展蜀汉政权的生存空间。二是，将矛盾转移至外部，使得内部更加团结。诸葛亮寄希望于北伐以及北伐的胜利，为蜀汉拓展更大的空间。也在北伐这项不可能完成的任务实现的过程中使得内部两大集团互相协作磨合，减少冲突。但遗憾的是，由于自身先天的不足和内部利益集团的斗争。诸葛亮的北伐始终未能取得显著的成果。三是，在北伐中使得诸葛亮能够远离成都这个蜀汉政权的中心。减少帝权和相权的冲突，减少与蜀主刘禅的正面冲突缓和矛盾。四是，作为曹魏政权的统治集团中不乏远见卓识的人物，很早便洞悉了诸葛亮的主要意图并在集团内部达成共识。因此在应对蜀汉北伐的战争中，曹魏基本是处于守势，从不主动出击。只要曹魏不出现大的漏洞和损失，即便丢失个别城镇土地，对于蜀汉集团来说都是徒劳无益的。并且依蜀汉微薄的国力双方持久战下去，那么消耗的必然是蜀汉一方。这也为蜀汉以后的衰败埋下一个阴影和伏笔。
从这这个角度来看，那么在三国时期即便给诸葛亮100万吨土豆，那么蜀汉政权即便拿下陇右大部分土地只要不能够进入关中，只能说是为蜀汉拓展了一定的发展空间。但是依旧不能避免蜀汉政权被长时间战争消耗，造成国立的崩溃。避免不了蜀汉，最终被其他政权灭亡的事实。因此，食物和补给线对于诸葛亮的北伐事业来说，只是辅助条件而不是主因。从大的概率来看，即便诸葛亮解决了补给线过长和补给困难的问题，依旧无法取得北伐真正意义上的胜利，也无法改变蜀国被削好最终被灭亡的结局。
