为什么专家有时会成“砖家”?

有一个概念叫“专业偏见”,意思是说专业人士会倾向于用自己熟悉的专业领域的思维模式,尝试去解决所有问题

比如,外科医生会希望对每个医学问题都通过外科手术来解决,尽管用更保守的治疗方法就可以治好;军人会先想到用军事手段解决问题;建筑工程师会先考虑到施工上的方法,诸如此类。

就像鲁迅先生所言,同是一部《红楼梦》, “单是命意,就因为读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……”

这种思维上的误区,常能引发两方面的危害。

第一,使专家总忍不住用自身专业领域的方法,去解决其他领域毫不相干的问题,但自己却并没有意识到这并不适用。

第二,即使在自身的专业领域,也有将思维模式过度使用的趋势。某位金融家无关紧要的一句话,可能就会让一位财经记者解读出所谓的政策变化。

所以,单一的专注虽然可以让一个人取得很深的造诣,但同时也能禁锢住他的思想。

正所谓看法是叶子,事实是秋天。一叶可以知秋,也可以障目。每个人都是自身不完整的思维模式的囚徒。因此,我们需要在专业思维模式外,多去接触其他领域的思维模式,丰富自己的思考工具,使自己的思路更清晰、视角更开阔,以便避开决策时跳出的“专业偏见”。

福尔摩斯之所以能够在各种极其复杂的情况下成功破案,正是因为他具有多领域专业知识结合,多维度思维模式的结果。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容