《抗日游击战争的战略问题》的写作背景

成文时间：
- 1938年5月于延安，初刊于《》周刊第40期，同年6月由汉口新华日报馆汇编出版。
- 战略阶段定位：正值抗战从“战略防御”向“战略相持”过渡期（1938年4月徐州会战溃败，10月武汉失守），国民党正面战场节节败退，华北、华东大片沦陷。
核心矛盾：
- 军事路线分歧：
  - 党内王明等人主张“一切经过统一战线”，依赖国民党正规战；
  - 国民党消极抗战，1938年初制定《限制异党活动办法》，制造“旬邑事件”等摩擦。
- 现实困境：
  - 日军侵占华北后兵力分散，占领区控制薄弱（仅控制主要城市及交通线）；
  - 八路军兵力仅4万，装备简陋，难以正面抗衡。

年龄与职务：
- 44岁（生于1893年12月），任中共中央军委主席，主持全国抗战战略决策。
工作与生活状态：
- 超负荷工作：日均处理20+封军事电报，指挥平型关战役后部队重整；同步撰写《论持久战》（1938年5月完稿）。
- 经济困境：延安物资极度匮乏，依赖陕北农业；国民党承诺的50万法币月饷常拖欠，军民开展大生产自救。
- 家庭离散：妻子贺子珍因伤病赴苏联治疗；长子毛岸英流落上海多年后转移至苏，次子毛岸青精神受创。
- 身心状态：
  - 长期熬夜致神经衰弱，但思维锐利（窑洞油灯下日均写作8小时）；
  - 以“战略乐观”对抗内外压力，曾言：“愈是艰难，愈要清醒”。

驳斥“游击战无用论”：

针对党内轻视游击战的观点（如李德主张“阵地决战”），提出中国“大而弱”的特殊性：

“游击战争从战术范围跑向战略敲门…因敌占地广而兵力不足，我有进步政党领导群众”。
以“六大战略原则”构建理论体系（见下表）：

批判“依赖国民党论”：
- 揭露国民党1938年消极抗战真相（如花园口决堤未阻日军，反淹死89万民众）；
- 强调“独立自主”原则：游击战需“集中指挥，分散行动”，避免被国民党吞并。
重塑军民信心：
- 驳斥“亡国论”（汪精卫集团鼓吹妥协）和“速胜论”（台儿庄大捷后盲目乐观）；
- 预言抗战三阶段，强调相持阶段“以游击战积蓄力量”。

战略地位重构：

逻辑链条：

graph LR  
A[中国“大而弱”] --> B(日军占区空虚)  
C[中共“进步性”] --> D(群众动员力)  
B + D --> E[游击战规模化、长期化] --> F[战略地位确立]

方法论体系化：
- 兵力运用三法则：
  - “化整为零”：分散发动群众、袭扰敌人；
  - “化零为整”：集中兵力歼敌一部；
  - “转移跳跃”：在日军合围前灵活转移。
- 根据地建设三步骤：
  1. 游击区建立秘密政权 → 2. 半巩固区推行减租减息 → 3. 巩固区发展经济文化5。

军事力量裂变式增长：
- 至1945年，八路军从4万→120万，民兵260万，建立19块根据地，控制近1亿人口。
- 敌后战场歼敌占比：1941年后超60%，牵制日军40%兵力。
打破日军“以战养战”：
- 游击战破坏交通线（如百团大战炸毁正太铁路），使日军华北“钢产量掠夺计划”破产。
党内思想统一：
- 1938年六届六中全会批判王明路线，确立“独立自主游击战”方针，恢复政委制度。
国际反法西斯战场典范：
- 共产国际将中共经验推广至东南亚（如越南胡志明仿效建立北山游击队）；
- 美军观察组1944年赴延安学习“群众战争”模式。

不对称竞争法则：
- 企业借鉴：华为“农村包围城市”（早期海外边缘市场突破）呼应“根据地建设”；
- 科技突围：芯片领域“集中兵力攻关键环节”（如中芯国际28nm攻坚）。
组织韧性构建：
- “分散-集中”机制：互联网企业“阿米巴小组”独立运营+总部资源协同；
- “群众路线”数字化：政务平台“留言板”继承“动员群众监督”精髓。
底线思维传承：
- 贸易战应对：如“战略持久”思想→ 构建“双循环”经济体系；
- 主权原则：台湾问题坚持“一中”刚性立场，如游击战“根据地不容妥协”。

毛泽东的洞见：
“主动权不是天才固有的，而是从正确估计客观情况中争取的”——此语不仅指引抗战，更为当代危机治理注入动态博弈的哲学基因。

当44岁的毛泽东在窑洞油灯下挥毫时，他既需指挥缺衣少粮的部队穿越封锁线，又要在家庭离散中对抗党内外的战略误判。这篇著作以 “大而弱的辩证法”破“唯武器论”，以 “群众战争”破“精英军事观”，将马克思主义军事理论中国化推至新高度。

其价值远超军事领域：

八十年后，当全球化遭遇逆流、科技霸权挤压生存空间，游击战略的智慧仍如北斗星般昭示破局之本——在弱小时积蓄力量，在被动中创造主动，以韧性穿越周期，以人民性赢得未来。