黑天鹅第八章 读书笔记
沉默的证据也是一种心理学上的认识误区，与叙述谬误不一样的是，它是一种系统性的误差，是由于人的大脑的一种偷懒而做出的一种无意识的误差，源于人类的大脑对于可见的和明显的事物具备更多的关注性，而忽略了那些不可见或是不明显的因素对于事物本身的影响，造成这种影响的原因并不能简单的归结为大脑中系统1发挥作用的结果，在形成认知的过程中，系统2是发挥作用的，只是由于选择样本的原因，使认知的某种因果关系形成了一种整体上或大或小的偏差。
沉默的证据也是人类认知过程中出现的一个问题，简单来说信息处理流程中的问题。从前面几个谬误来说，证实谬误是人类获取信息时出现的谬误，叙述谬误是人类理解信息时出现的谬误，沉默的证据是人类理解信息时出现的偏差，这说明了由于人类自身的局限性，在人类获取信息及处理信息时会遇到一系列的导向错误，那么，除了塔勒布所说的几个常见谬误以外，我们在信息处理过程中还会遇到那些谬误呢？甚至说，我们在其它方面是不是也会犯这样的错误呢？例如在决策的时候，我们会不会犯叙述谬误的错误，犯沉默的证据这种错误呢？
那么，沉默的证据对于我们来说，有什么指导意义呢？
哲学意义是我们今天在某方面取得成绩有运气的结果，不能简单的将一切成功归结于自己的努力，成功的结果是一个偶然的因素，而从概率论来说，在某一方面一定会有一个人成功，虽然概率很小，但是成功的人或事情最终会以我们可以认知的方式出现。几年前，有一年单位的设备一年没有出现安全故障，领导就提出了零误差和零缺陷的设备维护理念，设备出现一点小问题就大张旗鼓的进行分析，投入了大量的人力和物力在安全分析和预测上，收效甚微。将一种小概率发生的事情升级为管理上的巨大成功，得不偿失。
哲学上的另一个意义是误差一定会出现，由于我们大脑的这种认知机制的问题，沉默的证据是不可避免的，虽然我们选择学习塔勒布的精神，试着去减少这种偏差的影响，但是偏差是不可避免的。
从我们运用的方法论来说，我们要对成功的因果关系保持谨慎的态度，时时提醒自己多问几个问题。首先，要问自己，这种情况是由当前认知的因素造成的吗，还有没有其它因素的影响，如果有，当前这种因素占据多大的比重？其次，要问自己，造成当前这种结果的因素是暂时的还是长期的，是临时性的吗？再次，造成这种结果的因素受到什么环境或是背景的制约，环境或背景变化后，当前这种因素是否还能发挥作用？最后，我们还要对成功的事情再深入考虑，是否有更高维度的解决方案，在当前维度上是一个问题，换做更高维度上还是问题吗，各因素之间还存在因果关系吗？
举例来说，现在对随机性和不确定性有了一定程度的了解，我可以说这是读黑天鹅这本书对我造成的影响吗？我在读黑天鹅的时候会发学习笔记，会在群里讨论，这是一种可见的影响，那么，大家据此就可以说，是黑天鹅这本书让我了解了随机性。首先，可以说黑天鹅这本书使我对随机性产生一定的了解，但不是唯一的因素。我在读黑天鹅的时候，同时学习了李善友教授的互联网世界观，学习了量子学院的量子物理史话，这些都是对我的认识产生了一定的影响，因此，不能说读黑天鹅是我了解不确定性的唯一因素。其次，读黑天鹅是临时的还是长期的，从短期来看，群里会组织黑天鹅系列书籍进行学习，可能是短期的（可是当我们群里学习完黑天鹅系列后也许会继续组织相关内容的学习，这就是长期影响），因此，这也不能说读黑天鹅是造成我学习和了解随机性的最重要的原因。
