【解读富豪谷底求翻身（3）】
3个月，到陌生的城市赚100万，而自身仅有一部手机，一辆卡车，100美元现金，能做到吗？
看了前两次的解读，你是否会觉得我说的太远，竟然说到父母的教育观了。
一点也不远，一个不清楚自己是个什么样存在的人，很难发挥自己的潜力，毕竟知己知彼方能百战不殆。而你要了解你现在这个样子，就必须要追溯自己的过去，找到答案；而家庭是塑造一个人思想和行为的起点。
可以读几本心理学或者人性方面的书籍，当然，让我帮你推荐几本也可以。
很多人可能要说到目标设定了，这是大多数书里或者常常在别人口中所听到的一个词语。那为什么别人设目标可以，但是我们曾年初设定的赚大钱、结婚、减肥、追求对象等目标，到了下一年，却再次设下了与去年相同的目标，人生是否一定要设定目标？
可能你认为是一定，但爱因斯坦就是一个（不设目标）的例子。他没有下决心说他一定要写出举世闻名的相对论，他更没有设下（我在三十岁前一定要悟出相对论）这样的目标，他也从没想过他会写出这伟大又恐怖的理论（因为相对论，才有了原子弹）。他只是一个对数学和物理学痴迷的人，发现相对论是他个人兴趣的副产品。
你对目标是怎样理解的？你追求过什么目标？如何达成这个目标的？如果我们不理解这三个问题，那么就不会真正看懂别人背后的思维及操作。
现实社会中，我们的目标大多来自己于父母，而父母所得的这些目标概念来自于对外部环境的“跟风”；否则，别人买车你们家为何也买车？别人家买房你们家为何也买房？或许你认为这是自己的选择，但就是这么可怕，你的选择其实是被他人“影响”的。
不理解什么是目标，也没有真正追过属于自己的目标，那自己又如何能看懂别人达成目标背后的思路？
就像葛伦那样，他所对于目标的定义与你所定义的会有所不同，目标完成与否对于葛伦来说只是一场“赌”，他的目标本质上是印证脑中的“想法”，也就是他的富人思维。
如果把这个目标交给一个普通人，那目标完成对于他可能只是一个“玩笑话”，他的目标本质上可能会是：怎么不让自己丢人；所以他会尽量很努力的表现好自己就可以了。
但是现在我拿把枪顶住你的脑袋让你90天赚100万，让你完成这个目标，那目标对于你来说可能是“我想杀你的理由”（TM怎么可能完成），你的目标本质可能会设定为三类：一是怎么完成目标？二是怎么逃跑？三是怎么反杀我？
富人有达成目标的思维，普通人有达成目标的思维，你也有达成目标的思维，但同样一个目标，却为何有如此大的不同？
这便是今天解读的重点，现在你对于目标如何看？是不是缺少了某些东西？
