文/书山花开
❂原诗
在昔曾远游，直至东海隅。道路迥且长，风波阻中涂。
此行谁使然？似为饥所驱。倾身营一饱，少许便有余。
恐此非名计，息驾归闲居。
❂翻译
【郭维森/包景诚《陶渊明集全译》，p130】
从前我曾经出仕远游，一直到东海的边缘。
道路曲折而且漫长，半路上还曾被风波阻拦。
谁让我有这样的远行？似乎因为饥饿的纠缠。
竭尽全力谋求能够吃饱，有一点儿就算有了馀宽。
恐怕这不是求名的好主意，还是脱离宦途，回到多闲暇的故园。
【孟二冬《陶渊明集译注》，p135】
往昔出仕远行役，直到遥遥东海边。道路漫长无尽头，途中风浪时阻拦。
谁使我来作远游？似为饥饿所驱遣。竭尽全力谋一饱，稍有即足用不完。
恐怕此行毁名誉，弃官归隐心悠闲。
【谢先俊/王勋敏《陶渊明诗文选评》，p41】
往日官差出远门，奔波直到东海边；那条道儿弯又长，一路历尽风和险。
谁让自己找罪受？饥肠辘辘被驱遣。竭心尽力混餐饱，少许即足实可怜。
何况此行损名节，不如回家且赋闲。
❂解释
【郭维森/包景诚《陶渊明集全译》，p129】
本章叙写以往也曾为生活而入仕途，仕途风波已历；既不合功名道义，自当归耕。
【孟二冬《陶渊明集译注》，p136】
这首诗回忆以往曾因生计所迫而涉足仕途，经历了风波艰辛之后，诗人感到自己既不力求功名富贵，而如此劳心疲力，倒不如归隐闲居以保纯洁的节操。
【谢先俊/王勋敏《陶渊明诗文选评》，p40】
作者追述他为生计所迫，不得已而做官，历经仕途的艰辛，.终于决意归田闲居。
【刘继才《陶渊明诗文译释》，p112】
这首诗通过追悔自己过去因家贫出仕而遭遇风波，表明了作者归隐田园之本意。前四句，诗人回忆昔日为摆脱贫困曾离家远游，即出任当时的镇军将军刘裕的参军。后六句是就此事而展开的议论：既然自已不图富贵，所需甚少，那么出仕并非保持名节的好办法，所以决意息驾归家闲居。此诗不假景物，直抒胸怀。以问答出之，宛转多姿。清吴瞻泰辑《陶诗汇注》中说：“此行谁使然？’问得冷，妙。‘似为饥所驱。’答得诙谐，却妙在“似”字，若非己所得主者。末六句一句一转，低徊欲绝。”
【《中国诗苑精华 陶渊明卷》，p119】
这首诗追叙自己昔日迫于饥寒而出仕的情形，并直赋其辞彭泽而归来之本意，写得质实率真，了无矫饰，自是陶诗本色。
【金融鼎《陶渊明集注新修》，p139】
蒋薰评《陶渊明诗集》卷三：饥驱名计，他人所讳，先生俱自言之，妙妙！一说“名计”恐当作“久计”，不然是虑营饱失名，何如勿为饥驱也。
吴瞻泰辑《陶诗汇注》卷三：“此行谁使然？”问得冷，妙。“似为饥所驱”，答得谈谐，却妙在一“似”字，若非己所得主者。末六句一句一转，低徊欲绝。
