写古诗词一定要押韵吗？
首先捋清楚几个概念。从大的方面来讲，诗歌包含了所有诗词文体，不论是现代诗、古代诗、还是古代诗中的近体诗、古体诗，甚至国外的“poem”，我们都可以称之为诗歌。
我们从远的讲起，国外的诗“poem”翻译过来就是“诗、韵文”。
用我们中国话来说，就是“诗是韵文”。
这个大概念的诗歌都必须要押韵，中国古代诗歌这个小分支一定要押韵吗？
那是必然的，不押韵的作品，我们是把它剔除在诗的概念之外的。
不押韵的作品就不是诗。
这个定义即便是用到今天乱七八糟的当代诗，也必须遵守这一规则。
你可以随心所欲，写不押韵的短句分行，但是不好意思，你的东西无论多么优美，多么难得，都不能称之为诗。
现代诗和古诗词的区别就在于格律的完全背叛，然后格律的抛弃不代表可以抛弃押韵。
诗是精炼的，有节奏感的适合吟诵的韵文。
我不知道为什么有那么多人对押韵与否产生怀疑。你们连最简单的满足A条件，达成B结果的逻辑关系都分不清吗？A就是押韵，B就是诗。押韵的不一定是诗，但是诗绝对是押韵的。
古诗词中分为古诗和词牌。古诗又分为近体诗和古体诗。
近体诗不但要遵守平仄格律，同时对押韵有更严格的要求，押平声韵，必须一韵到底，不能押邻韵。
不遵守平仄格律的古体诗和词牌区别在于词牌平仄关系的固化，古体诗的格式则更自由，但是他们都是必须押韵的，相对于近体诗来说，古体诗和词牌的押韵就更宽松些，可以押仄声韵，可以平仄通押，可以中途转韵。
但是，绝对不能不押韵。
为什么一定要押韵？
再说一遍，是文人们从民间采风上来的歌，本身就带有节奏感和韵脚，集合成“诗”。而韵脚最早的作用就是分“句读”，告诉我们在什么时候断句，比如读到押韵的字时，就知道这里是一句完结，和上一个韵脚位置对应——一直到民国才在西方文化入侵中出现标点符号，所以“识句读”是非常重要的小儿启蒙常识——而押韵就是最基本的断句方式。
因为断句，才能打造出节奏感——所以押韵最早也是形成节奏感的重要因素。而节奏感就是为了演唱和吟诵，这是诗歌这种文体存在的意义。
是押韵和节奏感决定了一首作品是否能称之为“诗”，而不是我们为了写“诗”去押韵。
搞清楚因果关系，下次不要再有这种疑问了。
不韵非诗，古今中西，概莫能外。
不要问我是谁说的，做不做得了准。你不信是你的事，你写出不押韵的东西来有人称之为好诗的话，这个人一定是居心不良。不是你长得好看，对你有意思，就是因为你是他的直接领导，这马屁非拍不可，再不然就是嫉妒你有才，要把你捧杀在屎一样的“诗”里面。
这段话就是我说的，你去摸摸他的良心，就会发现我没说错。
